Рішення № 77890693, 16.11.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1391/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» Вишгородського територіального відділу реалізації на підставі ліцензії на постачання природного газу від 01 липня 2015 року є постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області.

Так, між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання останньої до умов якого є споживання нею /відповідачкою/ природного газу у період з 01 липня 2015 року по 22 вересня 2016 року за адресою АДРЕСА_1, та оплата нею за газопостачання.

Відповідачка умови вказаного договору належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість по оплаті за послуги з постачання природного газу, яка станом на дату звернення до суду становить 8560,48 грн. і останньою до цього часу не погашена.

Згідно акту № 14 від 22 вересня 2015 року, газопостачання до будинку відповідачки газопостачальною організацією було припинено через несвоєчасну та не в повному обсязі оплату послуг з газопостачання, на момент відключення показник лічильника становив на 2040 м. куб.

Оскільки відповідачкою не проведена оплата за спожитий природний газ за вказаний період, із заявою про укладення договору реструктуризації до позивача вона не зверталась, то просив стягнути з неї на свою користь заборгованість за послуги з постачання природного газу у сумі 8560,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Живага Л.М. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не подала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1, та її заборгованість за дані послуги на дату звернення до суду становить 8560,48 грн., що підтверджується матеріалами справи /а.с. 7,9-20,51-52/.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов»язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до пп. 1,8 п. 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживач зобов»язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього Договору; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв»язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов»язань перед постачальником, відповідно до чинних нормативно-правових актів та /або цього Договору /а.с. 16-24/.

Відповідно до вимог ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка умови вказаного типового договору належним чином не виконувала, станом на день звернення до суду її заборгованість за послуги з постачання природного газу становить 8560,48 грн., яку вона у добровільному порядку позивачу не відшкодувала, крім того ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 8560,48 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 8560 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 16 листопада 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч