
Справа № 369/10920/18
Провадження №2-о/369/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
за участю представника заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської бласті про витребування доказів у цивільній справі за заявою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересована особа – Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересована особа – Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою.
16 листопада 2018 року через у судовому засіданні представником заявника було подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання зазначила про необхідність витребування у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2, яка померла 24 липня 1999 року та закцентувала увагу на неможливості отримання таких документів самостійно.
За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.
Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що згідно з чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання матеріалів спадкової справи, а надання документів, має суттєве значення для повного, об’єктивного та всебічного вирішення спору, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника – задовольнити.
Витребувати у Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2, яка померла 24 липня 1999 року
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 77890623, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10920/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: