Ухвала суду № 77889801, 06.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.11.2018

ЄУН 337/717/18

Провадження № 2/337/1794/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді – Нещеретної Л.М.,

за участю секретаря – Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

06.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання явки представника позивача обов’язковою для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених цим кодексом строків, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на те, що відповідач не погоджується з позовом, суд вважає за необхідне отримати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача по суті позовних вимог.

Крім того, відповідач просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів, відповідно до яких вона дала згоду на одержання кредитної картки, особисто отримала та користувалася нею.

В заяві посилається на те, що отримати зазначені докази самостійно відповідач не має можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги не суперечать законодавству та не порушують законних прав інших осіб.

Керуючись ст. 84, п. 5 ч.2 ст. 223, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання призначено на 19 грудня 2018 року на 10-30 годин - обов’язковою.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) наступні документи:

-оригінал кредитної справи про укладення 29.01.2014 року кредитного договору між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

-оригінал анкети-заяви від 29.01.2014 року, оригінал Умов та правил надання банківських послуг, що діяли станом на 29.01.2014 року, з якими під підпис було ознайомлено відповідача; оригінал Тарифів банку, які разом складають Договір про надання банківських послуг, які засвідчені підписом відповідача ОСОБА_1;

-копії документів, що посвідчують особу (паспорт, ІПН), якій належить банківська картка (які засвідчені ОСОБА_1 29.01.2014 року);

-фото ОСОБА_1 разом з кредитною карткою під час отримання;

-оригінали документів, що підтверджували б факт отримання кредитної картки, яка була надана АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, а також інформації щодо дати та часу отримання кредитної картки ОСОБА_1, в якому відділенні АТ КБ «ПриватБанк» та яким працівником була видана вищезазначена кредитна картка;

-виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви №б/н від 29.01.2014 року, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту;

-інформації про дату проведення банківської операції у разі зняття грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк», адресу за якою було проведено зняття коштів, фото, відеоматеріали з особами, які здійснювали зняття грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк»;

-письмову інформацію про результати службового розслідування у зв’язку із письмовим зверненням ОСОБА_1 від 03 березня 2017 року до АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна