Вирок № 7788950, 09.02.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-12

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Силкин Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

без определенного места жительства , не работает , образование

среднее , разведен , гр-н Украины , не судим , в совершении пре-

ступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 , ст. 164 ч.1 УК Укра –

ины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

11.08.2009 года примерно в 09 часов 00 минут гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земле возле магазина «Мандарин», расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, нашел газетный сверток, в котором находилась бумажная коробка с патронами калибра 5,6 мм в количестве двадцать четыре штуки. Незаконно приобретенные боевые припасы ОСОБА_2 взял себе в целях дальнейшей продажи и носил их при себе без предусмотренного законом разрешения. В этот же день, 11.08.2009 года примерно в 09 часов 30 минут работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле остановки общественного транспорта в районе МЦППК, расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр. ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии понятых, в правом боковом кармане его джинсовой куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилась бумажная коробка с патронами калибра 5,6 мм в количестве двадцать четыре штуки , которые согласно заключения судебно – баллистической экспертизы № 58/07 – 266 от 27.08.2009 года, двадцать четыре патрона, изъятые 11.08.2009 года у гр. ОСОБА_2, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному спортивно – охотничьему оружию – мелкокалиберной винтовке ТОЗ – 8, пистолету системы Марголина и др., калибра 5,6 мм, и пригодны для производства выстрелов, которые он незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого , согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской области от 29.01.2001 года и на основании исполнительного листа № 2-99 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан платить алименты в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ј части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 17.01.2001 года и до ее совершеннолетия.

Однако ОСОБА_2 игнорировал и игнорирует как решение Широковского районного суда Днепропетровской области, так и неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, с 17.01.2001 года алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платит и не желает платить , при этом имеет реальную возможность платить алименты, так как периодически не официально работал и работает по найму у частных лиц, зарабатывает деньги, но с заработков начисления алиментов в пользу матери ребенка гр. ОСОБА_3 не осуществляет, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_5. Общая задолженность ОСОБА_2 по уплате алиментов с 17.01.2001 года по состоянию на 01.10.2009 года составляет 24 678 гривен 70 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 и по ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 11.08.2009 года примерно в 09 часов 00 минут, когда он проходил возле магазина «Мандарин», расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, то на земле нашел газетный сверток, в котором находилась бумажная коробка с патронами калибра 5,6 мм в количестве двадцать четыре штуки. Он их рассмотрел и положил в правый боковой карман своей джинсовой куртки и направился на остановку общественного транспорта возле здания МЦППК, расположенного по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Найденные патроны он решил взять себе с целью дальнейшей продажи, так как нуждался в денежных средствах, и хранил их при себе. В тот же день, 11.08.2009 года примерно в 09 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта в районе МЦППК, расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области где к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в ходе которого в правом боковом кармане его джинсовой куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилась бумажная короба с патронами калибра 5,6 мм в количестве двадцать четыре штуки. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что найденные у него патроны он нашел 11.08.2009 года примерно в 09 часов 00 минут на земле возле магазина «Мандарин», расположенного по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Обнаруженные при нем патроны в количестве двадцать четыре штуки работниками милиции были уложены в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО ГУ МВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого ему было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось.

Также в 1996 году он вступил в законный брак с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Будучи в браке у них родилась дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В 2001 году в силу не сложившейся жизни, их брак официально был расторгнут и с того времени они совместно больше не проживали. Кроме этого бывшая супруга ОСОБА_2 обратилась в Широковский районный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери ОСОБА_5. По результатам судебного рассмотрения дела, суд вынес решение, которым обязал его платить алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5 в размере ј части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.01.2001 года и до совершеннолетия ребенка. Однако решение Широковского районного суда Днепропетровской области он не исполнял, игнорировал неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, а именно: в июле месяце 2007 года, в июле, августе и сентябре месяцах 2009 года об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Но после этого он алименты на содержание дочери так и не выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой материальной помощи не оказывал. В настоящее время он официально нигде не работает, в центре занятости на учете по трудоустройству не состоял и не состоит. Он периодически, не официально работал у частных лиц разнорабочим, зарабатывал деньги, при этом его средний заработок в месяц составлял 200 гривен, но заработанные деньги он тратил на личные нужды. На совершение данного преступления, а именно, злостно уклонятся от уплаты алиментов на содержание дочери, его побудило желание не платить алименты на ее содержание, так как он думал, что его за это к уголовной ответственности не привлекут. Он понимал, что уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_5 незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как неоднократно был предупрежден об этом органом государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, но легкомысленно допустил это. По указанному адресу он не проживал , а бродяжничал в городе Кривом Роге , жил от приработков по найму. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении, его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей , материалами уголовного дела .

Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду , что в сентябре месяце 1996 года она вступила в законный брак с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Будучи в браке у них родилась дочь – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В 2001 году в силу не сложившейся жизни, их брак официально был расторгнут и с того времени они совместно больше не проживали. В связи с этим ОСОБА_2 не оказывал абсолютно никакой помощи по воспитанию и содержанию дочери ОСОБА_5 и она вынуждена была обратиться в Широковский районный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание ребенка. По результатам судебного рассмотрения дела, суд вынес решение, которым полностью удовлетворил ее заявленные и обязал ОСОБА_2 платить алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, в размере ј части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 17.01.2001 года и до совершеннолетия ребенка. Но после этого алименты он не платил и не платит, к дочери он не приезжает, не приносит ни ей ни ребенку какие-либо вещи, продукты питания, то есть не оказывает помощь материального характера. Соответственно, никакие денежные средства к ней не поступают и не перечисляются. Просит его наказать .

А также , рапортом оперуполномоченного Широковского РО ГУ МВД ОСОБА_6 о том, что им был выявлен факт ношения и приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения л.д.2 протоколом досмотра от 11.08.2009 года возле остановки общественного транспорта в районе МЦППК, расположенного по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась бумажная коробка с патронами калибра 5,6 мм в количестве двадцать четыре штуки л.д. 4 , заключением судебно – баллистической экспертизы № 58/07 – 254 от 10.08.2009 года, согласно выводов которой представленные на экспертизу двадцать шесть патронов, изъятые 13.07.2009 года у ОСОБА_7, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию (малокалиберной винтовке ТОЗ – 8, пистолету системы Марголина и др.), изготовлены заводским способом и пригодны для производства стрельбы (л.д.32 - 34) , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – поступившие после проведения судебно – баллистической экспертизы двадцать патронов, четыре гильзы и четыре пули калибра 5,6 мм опечатанном полиэтиленовом пакете (л.д.37) , исполнительным листом № 2-99 от 29.01.2001 года, выданного Широковским районным судом Днепропетровской области, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан платить алименты в пользу гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ј части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 17.01.2001 года и до ее совершеннолетия л.д. 7-8 , справкой – расчетом о задолженности по алиментам ОСОБА_2 по состоянию на 01.03.2007 года и 01.10.2009 года л.д. 6, 36-38, 40 , предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции ОСОБА_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним в июле месяце 2007 года, в июле, августе и сентябре месяцах 2009 года л.д. 10-11 , другими материалами дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , а также и по ст. 164 ч.1 УК Украины , как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/.

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работал официально и в центре занятости не состоял л.д. 26 , 30 , характеризуется посредственно л.д. 27 , совершил преступление средней тяжести и на путь исправления не становится , бродяжничал , скрывался от суда и находимся в розыске .

По этому с учетом изложенного , тяжести , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы и применением ст. 70 УК Украины , при этом с учетом вышеизложенного нет оснований для применения ст. 75 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. л.д. 32 , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства л.д. 37 , гильзы 4-х патронов и пули , а также и 20 патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мл. , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 – уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 и ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы ; по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года лишения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей и срок наказания исчислять с 25 декабря 2009 года .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ – 300 грн. 48 коп. .

Вещественные доказательства л.д. 37 , гильзы 4-х патронов и пули , а также и 20 патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мл. , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 – уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :