Ухвала суду № 77889375, 14.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15943/17 2/335/793/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МК СФЕРА» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МК СФЕРА» про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою судді від 28.12.2017 відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання, призначене на 01.08.2018 об 11:00 год., не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причину неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.

У зв’язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 14.11.2018 о 10:00 год.

Позивач в судове засідання, призначене на 14.11.2018 о 10:00 год. не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із судовою повісткою, причину неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.

Відповідно до частини п’ятої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За вимогами пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, заяв про розгляд справи в його відсутність не надавав, суд, з урахуванням вимог частини п’ятої статті 223 та пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України, залишає дану позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «МК СФЕРА» про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14 листопада 2018 р.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 р.

Суддя І.П. Соболєва