Рішення № 77889236, 14.11.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/194/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника служби

у справах дітей Денисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що в період часу з 2006 по 2009 рік він та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_5 Вони, на момент народження дитини, в шлюбі не перебували, тому відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Таким чином батьком дитини був записаний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Опікуном над дитиною призначили її бабусю ОСОБА_2 Але остання веде аморальний спосіб життя, який унеможливлює повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

В позові ОСОБА_1 просить визнати його батьком вказаної дитини, виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_6 як батька дитини, внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши його батьком дитини, та змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області Денисенко Л.А. просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, та пояснила, що ОСОБА_1 дійсно проживав із її донькою ОСОБА_4 з 2006 по 2009 рік, і він являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачем визнається факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2006 року по 2009 рік, та кровне споріднення між позивачем та дитиною.

Як вбачається із актового запису про народження № 12 від 01 серпня 2008 року, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заяви матері, записаний ОСОБА_6

Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09 травня 2009 року Трудовою сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

Розпорядженням голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12 червня 2009 року № 186 над малолітньою ОСОБА_5 встановлено опіку, ОСОБА_2 призначено опікуном над вказаною дитиною.

Згідно висновку Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 8-654 від 14 вересня 2018 року ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ймовірність підтвердження біологічного батьківства 99,99%.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

Таким чином маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позову.

У зв'язку із задоволенням позову із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, які складаються із половини суми судового збору (352 гривні 40 копійок) та витрат на проведення експертизи (5076 гривень 00 копійок). Інша частина судового збору підлягає поверненню позивачу із державного бюджету на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_6, як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Змінити прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на "ОСОБА_5".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5428 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 частину сплаченого ним судового збору, в сумі 352 гривні 40 копійок, сплачений ним за квитанцією від 05 березня 2018 року № 60 через АТ "Ощадбанк".

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Рішення суду в повному обсязі складене 16 листопада 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш