Рішення № 77889170, 12.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.11.2018

Справа № 320/7349/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за собою право власності на 1/2 частку будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Марії Батракової, 37, вказуючи що вказаний будинок був придбаний за період шлюбу з відповідачем, однак зареєстрований на його ім’я. В добровільному порядку вирішити даний спір неможливо, а тому вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак її представник надала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника позивачки та її самої, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Позивачка уклала шлюб з відповідачем 03 лютого 2001 року, в Новенській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, про що було зроблено актовий запис № 03, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.8/.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Аріну, 30 вересня 2010 року, про що свідчать надані копії свідоцтв про народження дітей /а.с.6-7/.

23 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.17/.

Під час спільного подружнього життя сторонами на сумісні кошти було придбано житловий будинок № 37 по вул.Комсомольській в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується довідкою начальника КП ММБТІ ММР ЗО та копією договору купівлі-продажу жилого будинку /а.с.15/.

У відповідності зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності зі ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Враховуючи вимоги чинного законодавства для визначення речей набутих за час шлюбу об’єктами спільної сумісної власності подружжя не має значення на ім’я якого з них оформлене право власності на це майно.

Отже, суд прийшов до висновку, що житловий будинок № 37 по вул.Комсомольській /в теперішній час ОСОБА_3/ в м.Мелітополі є об’єктом спільної сумісної власності сторін та таким, що придбаний за спільні кошти.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що житловий будинок по вул. Марії Батракової, 37 в м. Мелітополі підлягає поділу між сторонами, як об’єкт спільної сумісної власності подружжя та за ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частину даного будинку, залишивши у власності відповідача іншу ? частину.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки половину сплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 500 грн, повернувши іншу половину в розмірі 500 гривень з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 82, 89, 141, 142, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 65, 70, 110-114 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте за час шлюбу - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Марії Батракової, 37.

Іншу 1/2 частку будинку № 37 по вул. Марії Батракової в м. Мелітополі Запорізької області залишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 500 грн.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 11, повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37968956 за квитанцією № 0.0.1123900904.1 від 03.09.2018 половину суми сплаченого судового збору в розмірі 500 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Приморське Василівського району Запорізької області, паспорт серії СВ 326434, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.03.2001, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: