
Дата документу 16.11.2018
Справа № 320/6237/18
Провадження 1-кс/320/4201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 32018080280000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 32018080280000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2018 СВ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_2, а також невстановлені особи на території Запорізької області виготовляють, а також здійснюють зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей за № 320180080280000004 від «17» липня 2018 року за ознаками ч. 3 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 06.11.2018 року громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно надано 5 марок акцизного податку, придбані ним у невстановленої особи.
Надані марки акцизного податку оглянуто та відібрано для проведення технічної експертизи (23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 13АААД №441665, 09/14 14,106 грн., 13АААД №441665, 09/14 14,106 грн.). Марки акцизного податку знаходяться у конверті з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників.
На теперішній час, у слідства виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи марок акцизного податку з метою встановлення їх справжності, відповідності вимогам чинного законодавства, державним стандартам та характеристикам, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32018080280000004 від 17.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області майора податкової міліції Зарецького В.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 32018080280000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової технічної експертизи експертам Дніпропетровського НДІСЕ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідають марки акцизного податку 23АААД №153857, 23АААД №153857, 23АААД №153857, 13АААД №441665, 13АААД №441665 аналогічним зразкам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- якщо ні, то яким способом виготовлені надані на дослідження марки акцизного податку України?
Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Дніпропетровського НДІСЕ конверт з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, в якому знаходяться марки акцизного податку 23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 23АААД №153857, 12/16 15,658грн., 13АААД №441665, 09/14 14,106 грн., 13АААД №441665, 09/14 14,106 грн.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДІСЕ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 77889153, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6237/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: