Ухвала суду № 77889065, 14.11.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1445/18

Провадження № 2/288/737/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку.

14 листопада 2018 року позивач ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла 08 червня 2013 року та знаходиться у Фастівській міській державній нотаріальній конторі Київської області та просить дане клопотання розглядати без її участі.

Представники відповідача ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області та третьої особи: Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче судове засідання не з’явились, надали до суду заяви в яких просили справу розглядати без участі їх представників.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області (08500, місто Фастів, вулиця Шевченка, 4, Київської області): - спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла 08 червня 2013 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 –А, Попільнянського району, Житомирської області.

Роз’яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 29 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6