
Дата документу 16.11.2018
Справа № 320/8999/18
2-а/320/190/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,
при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати діяльність Мелітопольського Управління соціального захисту населення у зв'язку з відмовою у призначенні позивача опікуном над ОСОБА_2 протиправною; - визнати діяльність Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв'язку з відмовою у наданні необхідних документів для призначення опікуна над недієздатною особою - протиправною; зобов'язати Комунальну установу «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надати позивачу належну кількість документів, а саме: 3 завірені копії паспорта ОСОБА_2, 3 завірені копії довідки МСЕК про інвалідність, 3 довідки про перебування ОСОБА_2 на примусовому лікуванні у цій установі; - зобов'язати Мелітопольське Управління соціального захисту населення призначити позивача опікуном над ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 05.11.2018 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участі зацікавленої особи: Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
12.11.2018 до суду надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Просить визнати діяльність Мелітопольського Управління соціального захисту населення у зв'язку з відмовою у призначенні позивача опікуном над ОСОБА_2 протиправною та зобов'язати Мелітопольське Управління соціального захисту населення призначити позивача опікуном над ОСОБА_2.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами, відсутня дана категорія справ. Відповідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.9 ст. 29 КАС - передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 77889038, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8999/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: