Ухвала суду № 77889007, 07.11.2018, Олевський районний суд Житомирської області

2/287/551/18

Справа № 287/400/18-ц

У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення коштів, як заборгованості компенсації витрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати, яка нарахована при виконанні рішення адміністративного суду,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення коштів, як заборгованості компенсації витрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати, яка нарахована при виконанні рішення адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За змістом ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; 2) публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв’язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов’язує надавати такі послуги виключно суб’єкта владних повноважень, і спір виник у зв’язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб’єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв’язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб’єкта владних повноважень або іншої особи; суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації, та просить стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченій компенсації, посилаючись на те, що відповідач не виплачує таку заборгованість, мотивуючи свою відмову відсутністю цільових коштів на фінансування вказаних виплат.

З огляду на викладене, вбачається, що даний спір виник щодо невиконання судового рішення Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації, яке є суб’єктом владних повноважень, тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що даний спір має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення коштів, як заборгованості компенсації витрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати, яка нарахована при виконанні рішення адміністративного суду.

Роз’яснити позивачу, що даний спір має вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2