Рішення № 77888906, 13.11.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2678/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дитини записаний зі слів матері. Матір дитини, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів підтримала повністю з підстав викладених в позові, щодо ухвалення заочного рішененя не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належно судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутністю суду або відзив на позовну заяву не надала.

Керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько дитини записаний зі слів матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.12).

Мати дитини - ОСОБА_1, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тривалий час не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкується, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3); рішенням виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради Овруцького району від 13 квітня 2017 року №17 про постановку сім»ї ОСОБА_1 на облік, як кризової сім»ї (а.с.18); Наказом служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації №53 від 3 травня 2017 року про взяття на облік дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.17); розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації №199 від 22.08.2017 року про влаштування малолітнього ОСОБА_2 до державного дитячого закладу (а.с.16); листом Комунальної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» Житомирської обласної ради про відкритий рахунок на ім»я ОСОБА_2 (а.с.21); листом Комунальної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» Житомирської обласної ради про перебування малолітнього ОСОБА_2 в закладі на повному державному забезпеченні з 27.09.2017 року по даний час (а.с.26); актом обстеження сім»ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах (а.с.4,7,8); характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.11); довідками виконкому Хлуплянської сільської ради (а.с.14-15), повідомленням міського голови про засідання адміністрвтивної комісії при міськвиконкомі з приводу розгляду складеного 06.08.2018 року Овруцьким ВП відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу за правопорушення, передбачене ч.1 ст.181-1 КУпАП (а.с.34).

Вказаних судом обставин відповідач не оспорювала та належних доказів на їх спростування не надала.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо достатності заробітку відповідача для виплати аліментів у мінімальному рекомендованому розмірі, суд, враховуючи норму ч. 3 ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідач протягом тривалого часу не виконують свої батьківські обов'язки щодо свого сина, не цікавляться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин, а тому враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81,141,247,263-265,280,354,430 ЦПК України, ст.ст.164,180,182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 мешканку с. Стугівщина Овруцького району батьківських прав, щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати його на опікування Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 мешканки с. Стугівщина Овруцького району аліменти на утримання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття , з перерахуванням аліментів Установу Ощадбанку : ТВБВ № 10005/057 філії ЖОУ ПАТ « Державний ощадний банк України» МФО : 311647 , КОД ЄДРПОУ Банку :09311380 , № транзитного рахунку НОМЕР_4, № карткового рахунку НОМЕР_5, одержувач ОСОБА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.11.2018 року.

Суддя: С. С. Невмержицький