Постанова № 77888845, 15.11.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5190/18

Провадження № 3/314/1270/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду невідомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 299125, складений 16.10.2018 року стосовно ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його

складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол № БД № 299125 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, у ньому не конкретизоване місце вчинення правопорушення, загально вказано «траса М-18/287 км» без конкретизації місця.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній. Крім того, місце проживання ОСОБА_1 зазначене «Запорізька область, м. Балабіно, вул. 30 років Перемоги, 63», що не відноситься до територіальної підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області, відсутність посилання на конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення позбавляє суд можливості визначити підсудність розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

Згідно з ч. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до УПП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 314/5190/18, провадження № 3/314/1270/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до УПП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

15.11.2018