Ухвала суду № 77888843, 16.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9559/18

2/310/3362/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянської регіональної товарної біржі «Нерухомість Приазов’я», територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Бердянської регіональної товарної біржі «Нерухомість Приазов’я», територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач в прохальній її частині також просить визнати за ними право власності на житловий будинок №7 по вул. Репіна в м. Бердянську в порядку спадкування за заповітом, проте не вказано спадкодавця майна, на яке він просить визнати за ним право власності.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених, зокрема, в ст.177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,190 ЦПК, суддя –

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердянської регіональної товарної біржі «Нерухомість Приазов’я», територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання договору дійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3