Ухвала суду № 77888471, 15.11.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2880/18

Провадження №: 2/332/1413/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Андрюшиної Л.А. у розгляді цивільної справи № 332/2880/18 (провадження № 2/332/1413/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вище вказаним позовом, яка відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу між суддями внаслідок закінчення строку повноважень судді Безлер Л.В. передано до провадження судді Андрюшиної Л.А.. 12.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 по відвід судді Андрюшиної Л.А. з тих підстав, що суддя раніше вже розглядала цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ухвалила рішення про відмову у задоволенні позову, у зв»язку з чим у заявника виникла недовіра до судді.

Дослідивши викладені доводи заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Андрюшиної Л.А. та оцінивши підстави для відводу, на які посилається позивач, суд приходить до висновку пронеобґрунтованість заявленого відводу, у зв»язку з чим у відповідності до вимог ч.3 ст. 40 ЦПК України провадження у справі слід зупинити та передати вказану цивільну справу для вирішення заявленого відводу суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу та визначення його у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Керуючисьч.3 ст. 40, п.7 ч.1 ст. 252, п.11 ч.1 ст.253,ст. 259-261 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі 332/2880/18 (провадження № 2/332/1413/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно до вирішення заяви про відвід.

Цивільну справу передати до канцелярії Заводського районного суду м. Запоріжжя для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу, судді для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 15.11.2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.