Ухвала суду № 77887680, 16.11.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4592/18 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до НАСК «Оранта» про стягнення коштів, а саме пені у розмірі 3% річних в сумі 4356 гривень 22 копійки, інфляційної складової боргу в розмірі 37663 гривни 72 копійки, витрат на отримання правової допомоги в сумі 10000 гривень та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривни. Ухвалою від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що дана справа була прийнята до провадження Коростенським міськрайонним судом з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про стягнення пені, інфлякційних збитків та трьох відсотків річних від простроченої суми пред'являються з дотриманням правил вказаної норми ЦПК України.

До початку розгяду справи по суті представником відповідача НАСК «Оранта», в особі Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Богунського районного суду м.Житомира за місцем знаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи, оскільки підсудність справ за вибором позивача не передбачає можливості розгляду справи стягнення пені, інфляції та 3% річних за вибором самого позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечив проти поданного клопотання, також просив справу направити за підсудністю.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, при цьому провадження у справі було відкрито з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого може бути скасування постановленого рішення, із урахуванням поданого відповідачем клопотання та думки позивача, відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, справа підлягає переданню суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,354,378 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ПАТ НАСК «Оранта» про переданння справи за підсудністю - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до НАСК «Оранта» про стягнення коштів передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.