
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4937/18
Провадження № 3/279/1761/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм таксі «Люкс-Таксі», РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 13.10.2018 року о 21.55 годині, керуючи автомобілем "ВАЗ 21063", по вул.Б.Хмельницького, 3 у бік вул. Я.Мудрого в м.Коростені, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороняючому (червоному) сигналі світлофору, чим порушив п.20.5 (в) Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
Так, відповідно до п.20.5 (в) Правил дорожнього руху України, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
При розгляді справи порушник доказів на спростування наведеного у протоколі факту не подав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП доводиться протоколом серії БД №004528, а також особистими поясненнями порушника.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.02.2019 року.
Судове рішення № 77887609, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4937/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: