
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3826/18
УХВАЛА
іменем України
14 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання особи обмежено недієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання його батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено недієздатним, встановлення піклування та призначення над ним піклувальника в зв’язку з тим, що його батьку встановлена 2-га група інвалідності внаслідок психічного захворювання. З таких підстав заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником батька.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою, включеною у встановленому порядку до експертних установ з проведення судово-психіатричних експертиз.
Згідно ст.103 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо…".
За нормами ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, "Порядком проведення судово-психіатричної експертизи", затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, суд, -
постановив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертній комісії Центру експертизЖитомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани, вул.Бердичівське шосе, 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою? Якщо так, то якою і з якого часу?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій і чи може ними керувати?
3. Чи потребує ОСОБА_4 стороннього догляду?
Експертів, що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвалу для виконання направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1 разом з матеріалами цивільної справи №279/3826/18.
Встановити місячний строк проведення експертизи з моменту надходження справи до експертної установи.
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області: ОСОБА_5
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77887567, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3826/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: