
Справа № 301/2423/18
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
"14" листопада 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кушницької сільської ради про скасування державного акту на землю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Кушницької сільської ради про скасування державного акту на землю.
У вищевказаній позовній заяві позивачка зазначає, що докази нею буде подано у підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з наступних підстав.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги
і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
ч. 5 ст. 83 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З огляду на вищевказане, цивільно-процесуальне законодавство не передбачає подання доказів на підготовчому судовому засіданні, а чітко вказує, що такі мають бути подані з позовною заявою, тому суд вважає за необхідне витребувати докази від позивачки.
Отже вважаю, що слід витребувати від позивачки ОСОБА_1 копії рішень Іршавського районного суду про розірвання шлюбу та про розподіл будинковолодіння, та позивачці слід надати докази на підтвердження позовних вимог, а саме у чому полягають перешкоди користування земельною ділянкою, оскільки дані докази мають істотне значення для з'ясування позовних вимог.
Керуючись ст. 84, 177, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від позивачки ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, копії рішень про розірвання шлюбу та про розподіл будинковолодіння № 393 по вул. Гірській в с. Кушниця Іршавського району, та слід надати докази на підтвердження позовних вимог, а саме у чому полягають перешкоди користування земельною ділянкою.
Вказані докази (документи) представити суду до 25 листопада 2018 року.
Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 77887168, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2423/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: