
243/3288/16
провадження №2/243/8/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов’янська», ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_7, Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов’янського виробничого відділу ДП ДРФ «ЦДЗК» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов’янська», ОСОБА_6 міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав заяву про залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 міську раду та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку з встановленням висновком судової земельно-технічної експертизи факту, що земельна ділянка №52 по вулиці Бульварній в місті Слов’янську Донецької області площею 0,0474 га кадастровий номер 1414100000:01:015:0080 не має спільної межі із земельною ділянкою №54 по вулиці Бульварній в місті Слов’янську Донецької області площею 0,0470 га, кадастровий номер 1414100000:01:015:0627, а між ними розташовані землі ОСОБА_6 міської ради, на яких відповідачем самовільно побудовані об’єкти.
Третя особа ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, виходячи із суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 міську раду та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов’янська», ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_7, Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов’янського виробничого відділу ДП ДРФ «ЦДЗК» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача
-ОСОБА_6 міську раду, (код ЄДРПОУ: 04052821, ЄДРПОУ: НОМЕР_1, Донецька обл., м. Слов'янськ, площа Жовтневої революції, буд. 2, Поштовий індекс: 84100)
-Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, (код ЄДРПОУ 37471912, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Повідомити третіх осіб про дату, час і місце судового засідання, надіслати копію позовної заяви з додатками.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 77886977, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: