
243/6615/18
1-кс/243/2728/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,
при секретарі Лісняк К.В.,
за участю:
слідчого Приходько О.П.
прокурора Сазоненко Д.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.П. за кримінальним провадженням № 12018050510001036 від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Приходько О.П. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Сазоненко Д.В. надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання видно, що невідома особа 26.02.2018 о 16 год. 30 хв. подзвонила до ТОВ «НВП «Вольтен» та представилась як працівник Пат «Укрсиббанк», у якому ТОВ «НВП «Вольтен» має поточний рахунок, та надав бухгалтеру ОСОБА_3 вказівки в результаті яких з поточного рахунку підприємства було списано грошову суму у розмірі 100 000 гривень на картковий рахунок ОСОБА_4
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що в першій половині дня 26.02.2018, більш точної дати вказати не може, на мобільний телефон підприємства з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома дівчина, яка представилась ОСОБА_3 чи ОСОБА_3. У телефонній розмові остання поцікавилась продукцією ТОВ «НВП «Вольтен», а саме щодо трансформаторів струму. У телефонній розмові дівчина попросила відправити на її адресу скасовану корпію рахунку-фактури для оплати трансформаторів. Одним з співробітників підприємства на її адресу була направлена копія рахунку-фактури приблизною вартістю 160 000 гривень. З ОСОБА_4 останній не знайомий. Підприємство «НВП «Вольтен» звернулось до ПАТ «КБ «Приватбанк» для блокування розрахункового рахунку ОСОБА_4, для того щоб останній не міг отримати грошові кошти готівкою. Представники ПАТ «КБ «Приватбанк» повідомили, що оскільки платіж було здійснено з розрахункового рахунку іншого банку, а вони не можуть перевірити, що грошові кошти в дійсності були спрямовані на вказаний розрахунковий рахунок в зв'язку з чим заблокувати рахунок не можуть, за даним фактом необхідно звернутись до правоохоронних органів.
Відповідно до платіжного доручення №6008 від 26.02.2018 ТОВ «НВП «Вольтен» перенаправило грошову суму у розмірі 100 000 гривень отримувачу ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_2 (банк отримувача ПАТ «КБ «Приватбанк» з призначенням платежу «НОМЕР_3 ОСОБА_4, хоз. нужды».
Під час досудового слідства, з метою перевірки отриманої інформації, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження документів, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналів документів, що знаходяться в юридичній справі (заяв на відкриття рахунку, договорів на відкриття рахунку, карток із зразками підписів власників рахунку, доручень) на відкриття розрахункового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570), зокрема № НОМЕР_3 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків, в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту закриття включно.
Данні відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому що ці відомості можуть бути використані як докази. Документальне підтвердження відкриття розрахункових рахунків та перерахування грошових коштів з підприємства до фізичних та юридичних осіб не може бути добуто та доведено іншим способом, ніж вилученням вказаних документів, роздруківок руху грошових коштів.
З метою отримання повної інформації щодо обставин відкриття розрахункового рахунку та перерахування грошових коштів, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001036 від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 18.05.2018 до ЧЧ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ТОВ «НВП Вольтен» про те, що ОСОБА_4 26.02.2018 о 16.30 подзвонив до ТОВ «НВП Вольтен», та представився як працівник ПАТ «Укрсоцбанк», у якому ТОВ «НВП Вольтен» має поточний рахунок та надав бухгалтеру ОСОБА_3 вказівки в результаті яких з поточного рахунку підприємства НОМЕР_2 було списано 100000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4
Лист ТОВ «НВП Вольтен» № 2602-1 від 26.02.18 на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» з повідомленням про факт шахрайства.
Заява ТОВ «НВП Вольтен» від 18.05.2018 на адресу Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області про повідомлення про кримінальне правопорушення.
Платіжне доручення № 6008 від 26.02.2018, відповідно до якого ТОВ «НВП «Вольтен» перенаправило грошову суму у розмірі 100 000 гривень отримувачу ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_2 (банк отримувача ПАТ «КБ «Приватбанк» з призначенням платежу «НОМЕР_3 ОСОБА_4, хоз. нужды».
Протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 06.06.2018 року, який зазначив, що в першій половині дня 26.02.2018, більш точної дати вказати не може, на мобільний телефон підприємства з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома дівчина, яка представилась ОСОБА_3 чи ОСОБА_3. У телефонній розмові остання поцікавилась продукцією ТОВ «НВП «Вольтен», а саме щодо трансформаторів струму. У телефонній розмові дівчина попросила відправити на її адресу скасовану корпію рахунку-фактури для оплати трансформаторів. Одним з співробітників підприємства на її адресу була направлена копія рахунку-фактури приблизною вартістю 160 000 гривень. З ОСОБА_4 останній не знайомий. Підприємство «НВП «Вольтен» звернулось до ПАТ «КБ «Приватбанк» для блокування розрахункового рахунку ОСОБА_4, для того щоб останній не міг отримати грошові кошти готівкою. Представники ПАТ «КБ «Приватбанк» повідомили, що оскільки платіж було здійснено з розрахункового рахунку іншого банку, а вони не можуть перевірити, що грошові кошти в дійсності були спрямовані на вказаний розрахунковий рахунок в зв'язку з чим заблокувати рахунок не можуть, за даним фактом необхідно звернутись до правоохоронних органів.
Лист АТ КБ «Приватбанк» від 30.07.2018, відповідно до якого банк немає можливості надати витребувані документи по рахунку № НОМЕР_2 у повному обсязі з наступних підстав: рахунок є транзитним та належить АТ КБ «Приватбанк», отже документи щодо відкриття та використання рахунку як клієнта в установі банку відсутні.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційного банку «ПриватБанк», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.П. за кримінальним провадженням № 12018050150001036 від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Приходько Олександру Павловичу та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналів документів, що знаходяться в юридичній справі (заяв на відкриття рахунку, договорів на відкриття рахунку, карток із зразками підписів власників рахунку, доручень) на відкриття розрахункового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ 14360570), зокрема №4149497818949309 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків, в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту закриття включно, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами, та вилучити їх в оригіналах, які зберігаються в посадових та службових осіб Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д).
Термін надання відомостей АТ КБ «ПриватБанк» - 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 16.12.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 77886844, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: