Постанова № 77886818, 16.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
243/10558/18
Номер документу
77886818
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єд. унік. № 243/10558/18

Провадження № 3/243/3206/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, гр. України, який не працює, проживає (перебуває) за адресою: Донецька область, Слов’янський район, смт. Черкаське, вул. Молодіжна, 5/1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року об 11-35 год. у Слов’янському районі с. Черкаське на вул. Свободи, 38, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 59,9 см-3, з д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою алкотестеру Драгер 6810 чи проходження такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків.

Наступного дня, 13.10.2018 року о 14-05 год. у Слов’янському районі, смт. Черкаське, на вул. Ясній, 12, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 59,9 см-3, з д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестеру Драгер 6810 та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.26)

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263973 від 12.10.2018 року, відповідно до якого 12 жовтня 2018 року об 11-35 год. у Слов’янському районі с. Черкаське на вул. Свободи, 38, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 59,9 см-3, з д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою алкотестеру Драгер 6810 чи проходження такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків (а. с. 11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263996 від 13.10.2018 року, відповідно до якого 13.10.2018 року о 14-05 год. у Слов’янському районі, смт. Черкаське, на вул. Ясній, 12, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» 59,9 см-3, з д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестеру Драгер 6810 та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків (а.с.2);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких 12.10.2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» та проходження такого огляду у медичному закладі (а. с. 12,13);

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких 13.10.2018 року ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в їх присутності він відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» та проходження такого огляду у медичному закладі (а. с. 12,13);

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З листа начальника сектору №1 РПП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має (а.с.5).

Відповідно до роз’яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» вбачається, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 1222, ч. 3 ст. 123, ст. 124 і ст. 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров’я задовільний, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОРКПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОРКПП НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77886818 ?

Документ № 77886818 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77886818 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77886818 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77886818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77886818, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77886818, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77886818 відноситься до справи № 243/10558/18

Це рішення відноситься до справи № 243/10558/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77886816
Наступний документ : 77886821