Вирок № 77886774, 15.11.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5552/17

провадження 1-кп/216/314/18

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

прокурора Бідного С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 360 КК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2018 року подання начальника Центрально-Міського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання задоволено, скасувано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року, за яким його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі.

В судовому засіданні 15.11.2018 прокурором було заявлено клопотання, проти якого не заперечував обвинувачений, про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що для забезпечення судового розгляду та утримання засудженого в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області необхідно постановлення ухвали в порядку п. 12 ст. 537 КПК України саме судом, що здійснює розгляд кримінального провадження, тобто саме Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 322, 336, 369, 372, 537, 538, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, у Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, – до закінчення судового розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 360 КК України.

Копії ухвали для виконання надіслати начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.О.Кузнецов