
242/5229/18
2-о/242/720/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, 09.10.2018 року звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.06.2010 року про визнання особи безвісно відсутньою. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 наприкінці 2008 року виїхав до Російської Федерації на заробітки, час від часу повертався до України, однак за місцем реєстрації не з'являвся. На разі він працює в місті Москва та проживає однією сім'єю із ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, з якою бажає укласти шлюб. Повернувшись у серпні 2018 року до дому за місцем реєстрації він дізнався, що згідно вищевказаного рішення його визнано безвісно відсутнім та знято з реєстраційного обліку.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через свого представника.
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просить її задовольнити.
Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви та надала суду відзив, в якому зазначила, що дата видачі паспорта заявника є незрозумілою і підлягає сумніву. Вважає необґрунтованими доводи заявника щодо не оголошення його у розшук, оскільки він двічі визнавався безвісно відсутнім та перебував у розшуку як в Україні, так і Росії. Крім того, надана заявником довідка про реєстрацію у м. Москва не містить відомостей про район міста в якому він зареєстрований. Також просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що по наданих ним документах місце його проживання не відоме і вона позбавлена можливості звернутися до суду, щоб стягнути з нього аліменти на дитину. Це також робить неможливим оформлення документів пов'язаних з дитиною ОСОБА_5, зокрема: перетин кордону отримання паспорту, проїзд на оздоровлення.
Представник заінтересованої особи Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив, в якому просить розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.
Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, встановив наступне.
У відповідності зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 від 21.12.2006 року, виданого Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.06.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано безвісно відсутнім.
Відповідно до довідки № 9293 від 04.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Мирноградської міської ради, ОСОБА_3, 1973 року народження знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.06.2018 року.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 17.01.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 17.01.2007 року, про що складено відповідний актовий запис № 9.
Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно відривної частини бланку повідомлення про прибуття іноземного громадянина, посвідченого нотаріусом м. Москва Олейник Н.І. 02.08.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5, прибув за адресою: АДРЕСА_1. Строк перебування до 21.10.2018 року
Згідно наданого робочого патенту серія НОМЕР_1, виданий МВС РФ 12.09.2018 року, його видано на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, документ, що посвідчує особу паспорт НОМЕР_5 .
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_3 є її зведеним братом. Також пояснила, що він 22.07.2018 року та в перших числах листопада 2018 року приїжджав в м. Мирноград за адресою АДРЕСА_2. Крім того їй відомо, що останній працює в м. Москва, РФ та мешкає з жінкою за адресою: АДРЕСА_1, куди саме і повернувся в листопаді 2018 року .
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_3 є її дядьком, який в липні та листопаді 2018 року приїжджав в м. Мирноград з Росії де мешкав у своєї матері. І їй також відомо, що він працює в Росії.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Суд не може прийняти до уваги доводи заінтересованої особи ОСОБА_2 викладені нею у відзиві, як на підставу для відмови в задоволенні заяви, оскільки всі зібрані під час судового засідання докази доводять обґрунтованість поданої заяви.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, оскільки фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, і в суду є всі підстави для скасування рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 43, 45 ЦК України, ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 272, 309 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити у повному обсязі.
Скасувати рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 червня 2010 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 та фактичне місце перебування: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.
Представник заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3.
Заінтересовані особи:
1)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4.
2)Селидівське об'єднане управління ПФУ Донецької області, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. № 6, код ЄДРПОУ 41247274.
Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018 року.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 77886579, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: