
Справа № 214/7332/16-ц
2/214/673/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
12 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря – Фастовець Ю.Ю.,
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, позовну заяву ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відн6осин, визначення часток у спадщині та надання додаткового строку для прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відн6осин, визначення часток у спадщині та надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3.
Представник відповідача до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві представника позивача доказів,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка помер 08.12. 2004 року.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 77886074, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7332/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: