Ухвала суду № 77885646, 15.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17

1-кп/185/158/18

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тимченка С.О.,

суддів: Щербини О.О., Гаврилова В.А.,

секретаря – Шанька С.П.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України,

за участі прокурора – Мозгового М.О.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників потерпілих – ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених – ОСОБА_9, ОСОБА_10,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 42016000000002964 від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України

В судовому засіданні від захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10 надійшли клопотання про здійснення судового розгляду у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за їх відсутності у провадженні як захисників, посилаючись на те, що у них з підзахисними не знайденно спільного знаменника по данному провадженню. Між обвинуваченими та ОСОБА_11 в матеріалах кримінального провадження знаходиться договір про правову допомогу, крім того, їх було залучено для проведення окремої процесуальної дії. Обвинувачені, кожен окремо, підтримали клопотання своїх захисників.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, згідно доручення для надання безоплатної правової допомоги від 11.10.2018 року, Регіональний центр про надання безоплатної вторинної допомоги, призначив адвоката ОСОБА_9 та ОСОБА_10М, для надання безоплатної вториної допомоги, а саме здійснення захисту, здійснення представництва особи у кримінальному проівадженні, та скаладання документів процессуального характеру у межах процесуальних прав та обовязків, визначених ст. 46,47 КПК України протягом дії доручення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Це доручення діє до закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх національних засобів правового захисту.

Крім того, згідно листа за вих № 30671/2018 року Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 притягнутий до кримінальної відповідальності, йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримується в умовах ДУВП №4 м. Дніпро, та діючим законодавством не передбачено, що виконання будь-якою особою, яка утримується під вартою, будь-якої професійної діяльності за межами установи виконання покарань.

Згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку якщо її участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захиника і не залучає іншого, захисник повинен бути залучений у порядку, пердбаченому ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 ч.3 ст. 54 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10 щодо відмови від захисників та їх заміни – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко.

Суддя О.О.Щербина.

ОСОБА_12.