
Провадження № 3/235/2202/18
Єдиний унікальний № 235/7116/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 листопада 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: вул.Центральна, буд.32 в с.Миколаївка Покровського району Донецької області,
за ч.7 ст.121 КУпАП –
В С Т А Н О В И Л А:
14.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП ОСОБА_1, який 09.11.2018 року о 13.50год, порушив п.2.9В ПДР України, а саме на відрізку дороги біля під»їзду до м.Новогродівка до автодороги М-04 ОСОБА_2»янка-Луганськ-Ізварине, керував належним йому транспортним засобом мото «Navigator» без реєстраційного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, про що поліцейський СРПП Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 144909 від 09.11.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною сьомою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, повторно протягом року.
Дослідивши адміністративний протокол, вважаю, що його слід повернути для належного оформлення Селидівському відділенню поліції Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, оскільки в адміністративному протоколі щодо ОСОБА_1 не зазначено, що він повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності та суду не надано відповідної постанови суду про притягнення правопорушника за ч.6 ст.121 КУпАП.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.256, 276 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 повернути Селидівському відділенню поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77885549, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: