Постанова № 77885195, 16.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2432/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ТТ «Зорька», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Заречна, буд.12,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол № 79 про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 року, в якому зазначено, що головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько-Дружкіувського УГ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, за результатами перевірки ТТ «Зорька» (ЄДРПОУ 25721172) з питання своєчасності податкового зобов»язання по земельному податку за січень 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, керівник ТТ «Зорька» (ЄДРПОУ 25721172), вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов»язань по земельному податку до бюджету, а саме: у порушення п.57.1, ст. 57 та п. 287.3 ПК України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов»язання по земельному податку за січень 2018 року у розмірі 23, 5 гривень, термін сплати 06.03.2018 року, фактично сплачено 12.03.2018 року, затримка платежу склала 6 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомлен про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні – не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак він не може бути притягнут до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з тим, вище зазначене адміністративне правопорушення було виявлене 19 березня 2018 року. З огляду на це, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 26 липня 1959 року, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Орчелота