УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" червня 2007 р. Справа № 11/1395
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Панфьорова В.В.
за участю представників сторін
від позивача Васільєва Т.П. - дор. від 16.01.07 №545/04
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 905,33 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам в сумі 905,33 грн..
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень по суті пред'явлених вимог не подав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ПП ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира.
Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно поданого позивачем розрахунку суми заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 має заборгованість із страхових внесків за 2005 рік в сумі 905,33 грн. (а.с. 4). Відповідач самостійно визначив суму зобов'язань зі сплати страхових внесків.
Згідно довідки НОМЕР_1, за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 905,33 грн..
Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2
на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області, 10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 55, код 20404900, р/р.25602301647 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 905,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя
Дата складання 25.06.07
Віддрукувати: 2 прим.
1 - в справу
2 - відповідачу
Судове рішення № 778850, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/1395. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: