Ухвала суду № 77884901, 16.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12706/18

Провадження № 2/263/2587/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценка П.І.., при секретарі Шереметі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що 18.11.2016 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом №2 Кредитного союзу кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 4241/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 гривень строком на 12 місяців. За час користування кредитом відповідачем було здійснено платежі у сумі 1400,00 грн. – 17.01.2017 року, 700,00 грн. – 13.03.2017 року, 1400,00 грн. – 10.07.2017 року. Більше ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту склав 4610,68 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 04.10.2018 року, яка становить 4610 грн.68 коп. – залишок по креду, 3535,01 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 9907 грн. 69 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2