
Справа № 263/6682/18
Провадження № 2-п/263/51/2018
УХВАЛА
15 листопада 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2018 року у справі № 263/6682/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 09 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2018 року у справі № 263/6682/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2018 року у справі № 263/6682/18 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 вересня 2008 року у розмірі 74787,24 грн. та судовий збір у розмірі 1585,8 грн. 02 жовтня 2018 року ОСОБА_2, як представник ОСОБА_3, ознайомився з матеріалами справи № 263/6682/18 та вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню. Відповідач у справі ОСОБА_3 з березня 2014 року постійно знаходиться поза межами України, у зв’язку з чим не був обізнаний із змістом позовної заяви, про час та місце розгляду вказаної справи, що позбавило його можливості реалізувати своє право на подачу відзиву на позов. Докази підтвердження факту відсутності відповідача на території України знаходяться у Державної прикордонної служби України. На запит ОСОБА_3 такі відомості надані не були, у зв’язку з чим останнім заявлене клопотання суду про витребування такої інформації на підставі ст. 84 ЦПК України. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач - ОСОБА_3, 18 вересня 2008 року уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № б/н, за яким у 2018 році виникла заборгованість на суму 83121,60 грн. Позивач звернувся з позовною заявою до суду у травні 2018 року. Останні чотири роки відповідач взагалі не користувався жодними послугами ПАТ КБ «Приватбанк». Як вбачається з самого заочного рішення, суд при його ухваленні керувався такими статтями: 141, 247, 280-282, 284 ЦПК України. Таким чином, суд не взяв до уваги положення ст. 126 ЦПК України, що має суттєве значення у справі. Термін дії останньої картки № 4149 4374 1587 4252, що була видана ОСОБА_3, встановлений до 10 місяця 2014 року. У матеріалах справи наявна банківська ліцензія, відповідно до якої ПАТ КБ «Приватбанк» має право надавати банківські послуги з 05 жовтня 2011 року, тобто кредит виданий раніше, ніж сама ліцензія. У зв’язку із чим, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 5, 10, 12, 284 ЦПК України, просив суд скасувати вказане заочне рішення та поновити провадження у цивільній справі № 263/6682/18.
15 жовтня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області указану заяву залишено без руху.
06 листопада 2018 року указана ухвала отримана заявником.
12 листопада 2018 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ознайомившись із матеріалами заяви про скасування заочного рішення, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, у зв’язку з чим така підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2018 року у справі № 263/6682/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29 листопада 2018 року 14:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, зал судового засідання № 14.
Повідомити осіб, які приймають участь у справі про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 77884885, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: