
Справа № 263/12706/18
Провадження № 2/263/2587/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценка П.І.., при секретарі Шереметі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 24.03.2010 року є членом кредитної спілки. 18.11.2016 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом №2 Кредитного союзу та відповідачем був укладений кредитний договір № 4241/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 гривень строком на 12 місяців, згідно з п.3.1 якого відповідач зобов’язався виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користуванням кредитом з розрахунку 0,17% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. За час користування кредитом відповідачем було здійснено платежі у сумі 1400,00 грн. – 17.01.2017 року, 700,00 грн. – 13.03.2017 року, 1400,00 грн. – 10.07.2017 року. Більше ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту склав 4610,68 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 03.09.2018 року становить 7902 грн. 71 коп. У зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов’язань, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 9664 грн. 71 коп.
03.10.2018 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 04.10.2018 року, яка становить 4610 грн.68 коп. – залишок по креду, 3535,01 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 9907 грн. 69 коп.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надавши заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з кредитним договором №4241/16-Ф2 від 18.11.2016 року Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» надала ОСОБА_1 кредит на суму 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,17% на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до графіку погашення кредиту ОСОБА_1 здійснював в рахунок заборгованості по кредиту платежі, а саме: 17.01.2017 року – 1400,00 грн., 13.03.2017 року – 700,00 грн., 10.07.2017 року – 1400,00 грн.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №4241/16-Ф2 від 18.11.2016 року, станом на 04.10.2018 року вбачається, що загальна сума боргу відповідача перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» становить 8145,69 грн., з яких: 4610,68 грн. - залишок за кредитом; 3535,01 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період часу з 11.07.2017 року по 04.10.2018 року, яка утворилася внаслідок несвоєчасного здійснення планових платежів.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені договором терміни, з розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування відсотків нараховується з наступного дня після отримання кредиту, та припиняється в день остаточного розрахунку по ньому.
Згідно з п.2.4 кредитного договору кошти, отримані від позичальника (планові платежі), спрямовуються в першу чергу на погашення відсотків за користування кредитом. Частина суми, яка залишилася після погашення відсотків, направляється на погашення суми кредиту.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором №4241/16-Ф2 від 18.11.2016 року та зобов'язання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 8145,69 грн
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн., який слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.1048, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.12-13,81,141,258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Маріуполь, пр..БудівельниківАДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, 83 (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», отримувач – Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором №4241/16-Ф2 від 18.11.2016 року на загальну суму 8145 (вісім тисяч сто сорок п’ять) грн. 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп., а всього – 9907 (дев’ять тисяч дев’ятсот сім) грн. 69 коп.
Згідно з пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя П.І.Папаценко
Судове рішення № 77884865, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: