Вирок № 77884665, 16.11.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/6049/18

№ 1-кп/204/192/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Старостенка Т.В.

прокурора – Остапенка І.К.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040680001948 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, 12.09.2017 року близько 12 години, знаходячись по вул. Надії Олексієнко в м. Дніпро, знайшов 30 патронів, після чого, маючи умисел, направлений на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підібрав їх, таким чином придбав та в подальшому зберігав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

13.09.2017 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, біля будинку № 29 по вул. Гомельській у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий обвинувачений ОСОБА_1 Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, на запитання працівників поліції про наявність заборонених речей, обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих видав працівникам поліції пакет, в якому містились 30 патронів, які згідно висновку експерта № 26/3.1/872 від 19.09.2017 року, є бойовими припасами – 7,62 мм гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС», придатними до стрільби, які обвинувачений умисно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1, які виразились у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу кваліфікуються, як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що 12 вересня 2017 року, біля сміттєвого баку по вул. Надії Олексієнко у м. Дніпро, він знайшов патрони у кількості 30 шт., які вирішив привласнити, зберігати та носити при собі, без передбаченого законом дозволу. 13 вересня 2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, біля будинку № 29 по вул. Гомельській у м. Дніпро, при вчиненні адміністративного правопорушення, його зупинили працівники поліції, яким на вимогу він видав зазначені патрони у кількості 30 шт., які є бойовими припасами.

Про винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 13.09.2017 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено 30 патронів (а.п.9-11), які згідно висновку експерта № 26/3.1/872 від 19.09.2017 року, є бойовими припасами –7,62 мм гвинтівочними патронами з кулями «ЛПС», які придатні до стрільби (а.п. 15-17), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.18)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв’язку з визначенням порядку та об’єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом’якшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 263 КК України, без застосування ст. 75 КК України, оскільки не вбачає достатніх правових підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням, виходячи з обставин вчиненого тяжкого злочину та даних про особу обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16 листопада 2018 року.

Речові докази - патрони у кількості 30 шт., 7 гільз відстріляних патронів, що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 26/3.1/872 від 19.09.2017 р. у розмірі 790 гривень 96 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Дружинін К.М.