Ухвала суду № 77884601, 15.11.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.11.2018 227/4969/18

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року слідчий Капуш Д.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050230001614 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018 року близько 16:00 години ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Жовтнева в м. Добропілля Донецької області, на ґрунті раніше виниклих неприязних взаємовідносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштував сварку з останнім, в ході якої наніс ОСОБА_3 кілька ударів кулаками в область обличчя та по тілу, чим сприщив ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» в період часу з 26.10.2018 року по 02.11.2018 року. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження кваліфікації дій винної особи та встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх механізму утворення та ступеня тяжкості у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання, які зазначені в його клопотанні. Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 13.11.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230001614 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.10.2018 року, копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 від 07.11.2018 року, копію епікризу історії хвороби № 6518 на ім’я ОСОБА_3

Слідчий, відповідно до ст. 25 КПК України, зобов’язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст. 242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України N 6 від 17 січня 1995 року, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих та ознайомлення з матеріалами справи і наявними медичними документами.

Пункт 4.4. вказаних Правил передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, а використання копій і виписок медичних документів при проведенні судово-медичної експертизи дозволяється лише у виняткових випадках.

Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.

Враховуючи наведене, вважаю,що з метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про наявність та ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у потерпілого, є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12018050230001614 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

2) Якщо у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені тілесні ушкодження, який їх характер, механізм утворення, локалізація та тяжкість?

3) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з’явитися 26.10.2018.2018 року о 16:00 годині?

4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 бути отримані від самостійного падіння на тверду поверхню?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту направити:

потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

оригінал медичної карти № 6518 стаціонарного хворого ОСОБА_3, 30.04.1982,

матеріали кримінального провадження №12018050230001614 від 27.10.2018 року, за необхідністю,

копію даної ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

15.11.18