
Справа № 226/3013/18
ЄУН № 226/3013/18
Провадження № 3/226/716/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 16 червня 1984 року в селищі Биков Долинського району Сахалінської області Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон СвітлийАДРЕСА_1,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2018 року Димитровським міським судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1 були уточненні обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Рівненським районним судом Рівненської області від 04.01.2018 року, а саме: він повинен з’являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожен перший, другий та третій понеділок місяця з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил.
Однак 01.10.2018 року з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області, без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 08.10.2018 року з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил. ОСОБА_1 знов не з’явився на реєстрацію до Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області, без поважної причини, чим порушив п.4 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об’єднати їх в одне провадження (справа № 226/3013/18, провадження № 3/226/716/2018; справа № 226/3014/18, провадження № 3/226/717/2018;) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3013/18, провадження № 3/226/716/2018.
Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 04.01.2018 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 12 місяців.
Згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області уточнено об'єм обмежень адміністративного нагляду та зобов’язано з’являтися до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожен перший, другий та третій понеділок місяця з 08 год. 00 хвил. до 17 год. 00 хвил.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 212363 від 29.10.2018 року, серії ГП № 212364 від 09.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, характер вчинених правопорушень та суспільну небезпечність вчинених правопорушень, до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/3013/18, провадження № 3/226/716/2018, ЄУН 226/3014/18, провадження № 3/226/717/2018 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3013/18, провадження № 3/226/716/2018.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесяти) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31112149005001, код отримувача ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.А.Рибкін
Судове рішення № 77884495, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3013/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: