
Справа № 127/23387/18
Провадження № 2/127/4025/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про позбавлення права користування житлом та зняття з реєстрації. Позов мотивовано тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 22.09.1987 року, складеного між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_1, ОСОБА_1, купив одну другу частину жилого будинку з відповідною часткою господарчих будівель, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Революційна, будинок 13. ОСОБА_5 довідки виданої Асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету району “Слов'янка” від 06.09.2018 року № 1396 за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 9, зареєстровані та проживають: власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований, але не проживає з 2014 року. Так, Відповідач — ОСОБА_2 в 2014 році виїхав на постійне проживання до Російської Федерації, про що свідчить відмітка УФМС ОСОБА_7 по Ставропільському краю в паспорті громадянина України про дозвіл на тимчасове проживання від 03.10.2014 року. 21.09.2017 року ОСОБА_2 отримав від на проживання іноземного громадянина, згідно якого зареєстрований за адресою: Ставропільський край, АДРЕСА_1. Крім цього 15.07.2014 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від цього шлюбу ОСОБА_2 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_5 про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 06.09.2018 року ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 9, не проживає з 2014 року по даний час. Реєстрація Відповідача спричиняє для позивача суттєві незручності, оскільки порушує його право власності. Позивач вимушений турбувати сусідів кожних півроку аби вони підписали акт про відсутність Відповідача для того, щоб йому призначили субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, або позивач змушений платити за мешканця, який не проживає. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим приміщенням - будинком № 9 по вулиці Трамвайній у м. Вінниця, та зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 9, про що внести інформацію департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради через центр надання адміністративних послуг (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до Єдиного державного демографічного реєстру.
26.09.2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.
Представник третьої особи в підготовчому засіданні при винесені рішення покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно договору від 22.09.1987 року ОСОБА_10 є власником 1 /2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель по вул. Революційна, 13 в м. Вінниці (а.с.10).
Згодом вулиця Революційна була перейменована на вулицю Трамвайну, також змінений номер будинку з № 13 на № 9.
ОСОБА_5 довідки виданої Асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету району “Слов'янка” від 06.09.2018 року № 1396 за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, буд. 9, зареєстровані та проживають: власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований, але не проживає з 2014 року (а.с.24).
Відповідно до акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в жилому приміщенні від 06.09.2018року ОСОБА_2 не проживає з 2014 року по даний час за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, 9 (а.с.25).
ОСОБА_5 ч. 3 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав безпосередньо на підставі норм Конституції України гарантується.
Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
ОСОБА_5 з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11, у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник, згідно вимог ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод, шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі, і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.
ОСОБА_5 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
ОСОБА_5 ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦК України право власності може буди припинене в інших випадках, встановлених законом.
ОСОБА_5 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач не проживає у вищевказаному житловому будинку без поважних причин більше одного року, але будучи зареєстрованими у даному житловому будинку, перешкоджає позивачу належним чином використовувати свої право власника на дану квартиру.
Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст.76, 77, 78, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними та допустимими і вони свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, такою, що втратила право користування житлом, так як вона без поважних причин понад рік відсутня в ньому, за відсутності між позивачем і відповідачем домовленості про це і відсутністю причин передбачених законом, які вважаються поважними.
Також, при вирішенні даного спору, суд зважає на положення ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється відповідним уповноваженим органом з реєстрації протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Вищевикладене свідчить про те, що у випадку визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою, відповідний уповноважений орган з реєстрації вже має передбачений законом обов'язок зняти його з реєстрації місця проживання, тому в частині зняття ОСОБА_2 реєстраційного обліку слід відмовити.
Ухвалою суду від 26.09.2018 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн.
На підставі викладеного, згідно ст. ст.317, 321, 346, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, 18.02.1982р.н. таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком №9 по вулиці Трамвайній в м. Вінниці.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 16.11.2018року.
ОСОБА_1, м. Вінниця, вул. Трамвайна, 9, ІПН НОМЕР_1.
ОСОБА_2, м. Вінниця, вул. Трамвайна, 9, ІПН НОМЕР_2.
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 37617775.
Суддя:
Судове рішення № 77883735, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: