Ухвала суду № 77883249, 15.11.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1617/15-ц

Провадження №6/148/43/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа - ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015. Заява мотивована тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №509/3182ES5DIP від 18.12.2011 на суму 4826,11 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 12.11.2015 встановив Тульчинський районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі №148/1617/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі – 4766,8 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

21.12.2016 Центральним ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження №52190252 та винесено постанову про повернення виконавчого документа про стягнення з №148/1617/15-ц від 12.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу сумі – 4766,8 грн. у зв'язку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника.

За період з 12.11.2015 по 02.08.2018 за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ «Кредекс фінанс» та/або ТОВ «Фінансова компанія управління активами» всього сплачено – 0 грн., станом на 02.08.2018 залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 4766,8 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №509/3182ES5DIP від 18.12.2011.

Згідно п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4766,8 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено – 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4766,8 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №509/3182ES5DIP від 18.12.2011, які були предметом розгляду цивільної справи №148/1617/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4766,8 грн., після постановленя рішення суду.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №148/1617/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

В зв’язку з цим представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернувся до суду з даною заявою Просить заміну сторону у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015, що видав Тульчинський районний суд Вінницької області, а саме, стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не з’явився. В заяві вказано, що просить справу розглянути в його відсутність.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв'язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою та матеріалами цивільної справи №148/1614/15-ц, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.11.2015 (а.с.41-42), задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догором та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №509/3182ES5DIP від 18.12.2011 в розмірі 4523,20 грн. та 243,60 грн. судового збору.

21.12.2015 за заявою ТОВ "Кредекс фінанс" йому було направлено виконавчий лист№148/1617/15-ц, про що свідчить супровідна від 21.12.2015 (а.с. 52).

Згідно копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.12.2016 ВП №52190252 (а.с.95), виконавчий лист №148/1617/15-ц від 12.11.2015 повернуто стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст.37, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», в зв’язку з неможливістю встановити особу боржника, з’ясувати його місцезнаходження, місце проживання, перебування.

Відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами"(а.с.112- 116), ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №509/3182ES5DIP від 18.12.2011, про що свідчить копія акту прийому передачі реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 та реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 (а.с.117) та копією реєстру заборгованостей №2 (а.с. 118-120).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у постанові від 20.11.2013 в справі № 6-122цс13 дійшов висновку, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відповідно до умов договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 , ТОВ "Фінансова компанія управління активами", набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015, виданого Тульчинським районний судом Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В АЛ И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа - ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №148/1617/15-ц від 12.11.2015, виданого Тульчинським районний судом Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: вул.Кільцева дорога, буд.18-А, м.Київ, п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: