Ухвала суду № 77883196, 16.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16691/14-ц

Провадження №4с/200/43/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність, заінтересовані особи – державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,-

В С ТА Н О В И В:

14.09.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність.

В своїй скарзі заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, яка полягає у не надсиланні боржнику ОСОБА_1 документів зведеного виконавчого провадження №50347902 електронною поштою; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, яка полягає у залишенні розгляду у зведеному виконавчому провадженні №50347902 клопотання боржника ОСОБА_1 від 21.08.2017 року щодо звернення до суду з поданням про визначення частки в натурі боржника в автомобілі НОМЕР_1; визнати протиправною бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, яка полягає у залишенні без розгляду у зведеному виконавчому провадженні №50347902 клопотання боржника ОСОБА_1 від 21.08.2017 року щодо перевірки виконавчого провадження та зобов’язання держвикоанвця ОСОБА_2 усунути у виконавчому провадженні допущені порушення норм чинного законодавства та зобов’язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянути у зведеному виконавчому провадженні №50347902 та вирішити у встановленому чинним законодавством порядку клопотання боржника ОСОБА_1 від 21.08.2017 року щодо перевірки виконавчого провадження та зобов’язання держвикоанвця ОСОБА_2 усунути у виконавчому провадженні допущені порушення норм чинного законодавства.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, суд доходить висновку про відмову у її задоволенні.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження № 50347902 від 24.02.2016 року, до складу якого входить 4 виконавчих документа на загальну суму 121 536,87 грн., а саме: - виконавчий лист № 200/16691/14-ц виданий 15.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість у загальному розмірі 59 923,07 грн.; - виконавчий лист № 200/16691/14-ц виданий 15.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість у загальному розмірі 53 988,60 грн.; - виконавчий лист № 200/16691/14-ц виданий 15.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість у загальному розмірі 6 421,86 грн.; - виконавчий лист № 200/16691/14-ц виданий 15.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 203,34 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2017 року по справі № 200/16691/14-ц про відкриття касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця та про зупинення виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2016 року по справі № 200/16691/14-ц до закінчення касаційного провадження у справі.

У зв’язку з чим, державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про відкладення проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Пунктом 1 частини 2 цієї статті передбачено, що виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Відповідно до ст.32 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів. Про відкладення проведення виконавчих дій виконавець виносить відповідну постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.141, 258, 260, 353, 447-453 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність, заінтересовані особи – державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва