Ухвала суду № 77883074, 15.11.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/836/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі № 146/836/18 за позовом ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,–

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку успадкування за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 4 вересня 2017 року в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області.

Рішенням Толмашпільського районного суду від 11 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю.

Вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 4 вересня 2017 року в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області, що складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по вул. Котовського, 23 в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області, земельної ділянки площею 0,2205 га, що розташована по вул. Котовського, 23 в с.Комаргород Томашпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0523982200:03:003:0218.

Повернути ОСОБА_1 п?ятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 312102606700524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО 802015) за квитанцією № 17 від 05.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що квитанцією № 17 від 05.06.2018 року, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень на рахунок № 31210206700524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО 802015)(а.с.1).

Тобто в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме не вірно вказано номер рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Третій абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 року вірним читати, як:

Повернути ОСОБА_1 п?ятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 31210206700524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО 802015) за квитанцією № 17 від 05.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3