Рішення № 77882799, 15.11.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/677/18

Провадження № 2-о/168/36/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що 09 жовтня 2013 року помер його брат ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, заявник є спадкоємцем ІІ черги за законом. Зазначає, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак свої спадкові права належним чином оформити не має можливості, оскільки відсутні дані, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Просить суд встановити факт його проживання разом із ОСОБА_3 із січня 2012 року по дату його смерті – 09 жовтня 2013 року, за адресою: с.Залюття, вул.Незалежності, 51, Старовижівського району Волинської області.

Заявник в судове засідання не з’явився.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з підстав наведених у ній.

Представник Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз’яснення, Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть (аркуш справи 12) встановлено, що ОСОБА_3 помер 09 жовтня 2013 року.

Та обставина, що ОСОБА_3 є братом заявника ОСОБА_2 стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження заявника та записом акта про народження ОСОБА_3 (аркуш справи 6, 9).

З копії паспорта заявника (аркуш справи 5) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 13 вересня 2018 року № 2169 (аркуш справи 18) та виписки з по господарської книги № 3-1 за 2018 рік Дубечненської сільської ради Старовижівського району (аркуш справи 17) вбачається, що житловий будинок за адресою: с.Залюття, вул.Незалежності, 58, Старовижівського району Волинської області належав ОСОБА_3, який помер 09 жовтня 2013 року. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за даною адресою, проживав один. Інформацією щодо прийняття спадщину іншими спадкоємцями сільська рада не володіє.

З інформації наданої на запит суду Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області від 12 листопада 2018 року № 962 /02.07, встановлено, що вул. Жовтнева в с.Залюття Старовижівського району Волинської області перейменовано на вул.Незалежності, відповідно до розпорядження голови Волинської обласної держаної адміністрації від 17 травня 2016 року № 216 «Про перейменування об’єктів топономіки в області», будинки №58 та №51 різні домогосподарства, які завжди були розмежовані.

З пояснень в судовому засіданні заявника, наданими в судовому засіданні 07 листопада 2018 року, встановлено, що заявник і спадкодавець, кожен зокрема були неодружені, дітей не мали, вели спільне господарство, більше проживали у будинку заявника. Даний факт ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Заявник після смерті спадкодавця доглядав за спадковим будинком та присадибною ділянкою, тобто здійснював управління володіння та нагляд за спадковим майном (прибирав будинок, садив огородину, косив траву).

Таким чином, судом встановлено, що заявник проживав разом із ОСОБА_3 в своєму будинку за адресою: с.Залюття по вул.Незалежності, 51, Старовижівського району Волинської області, з січня 2012 року.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 за адресою: вул.Незалежності, 51, с.Залюття Старовижівського району Волинської області, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись статті 6,12, 13,18, 247, 263, 265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини в с.Залюття по вул.Незалежності, 51, Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем – ОСОБА_3, який помер 09 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7