
Справа № 161/13121/18
Провадження № 2-о/161/231/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що у травні 2018 року звернулася до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії за віком. Однак, пенсію їй не призначили у зв’язку з розбіжністю відомостей в її документах.
В паспорті та в трудовій книжці значиться її прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_3, про те, в наданих архівних довідках її по батькові зазначено українською мовою Милентіївна, російською Милентьевна.
Просить суд, встановити факт належності їй архівної довідки № 1750/1-11 від 30.07.2018 року, виданої Комунальною установою Луцький міський трудовий архів Луцької міської ради про заробіток ОСОБА_2 за період з 1984 року по 1987 рік, зробленої на підставі особових рахунків заробітної плати по підприємству Об’єднання ресторанів і кафе міста Луцька (з 01.02.1987 року – Комбінат харчування загально доступної мережі № 1); архівної довідки № 1279/1-11 від 06.06.2018 року, виданої Комунальною установою Луцький міський трудовий архів Луцької міської ради про заробіток ОСОБА_2 за період з 1988 по 1992 року, зробленої на підставі особистих рахунків заробітної плати по підприємству Комбінат харчування загальної мережі № 1 (з 01.12.1992 р. – Орендне підприємство громадського харчування «Лучеськ») та архівної довідки № 1756/1-11 від 30.07.2016 року, виданої Комунальною установою Луцький трудовий архів Луцької міської ради.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 у травні 2018 року звернулася до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії за віком. Однак, в призначенні пенсію їй було відмовлено у зв’язку з розбіжністю відомостей щодо написанні її по батькові в документах.
Як встановлено судом, то в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії БТ-І № 3160129 значиться її прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_3, про те, в наданих архівних довідках її по батькові зазначено українською мовою Милентіївна, російською Милентьевна. У зв’язку з вищезазначеними розбіжностями Луцьке об’єднане управлінням Пенсійного фонду України у Волинської області не може призначити їй пенсію.
З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Підтвердження факту належності правовстановлюючих документів їй необхідне для призначення пенсії.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки № 1750/1-11 від 30.07.2018 року, виданої Комунальною установою Луцький міський трудовий архів Луцької міської ради про заробіток ОСОБА_2 за період з 1984 року по 1987 рік, зробленої на підставі особових рахунків заробітної плати по підприємству Об’єднання ресторанів і кафе міста Луцька (з 01.02.1987 року – Комбінат харчування загально доступної мережі № 1); архівної довідки № 1279/1-11 від 06.06.2018 року, виданої Комунальною установою Луцький міський трудовий архів Луцької міської ради про заробіток ОСОБА_2 за період з 1988 по 1992 року, зробленої на підставі особистих рахунків заробітної плати по підприємству Комбінат харчування загальної мережі № 1 (з 01.12.1992 р. – Орендне підприємство громадського харчування «Лучеськ») та архівної довідки № 1756/1-11 від 30.07.2016 року, виданої Комунальною установою Луцький трудовий архів Луцької міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 08.11.2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 77882389, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: