Ухвала суду № 77882187, 16.11.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2153/18

2/154/844/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5 про стягнення коштів за договорами банківських вкладів та коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5 про стягнення коштів за договорами банківських вкладів та коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань.

13 листопада 2018 року від представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду .

Представник відповідача стверджує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлено неможливістю прибути до Володимир-Волинського міського суду Волинської області в судове засідання у зв’язку із значною територіальною віддаленістю та завантаженістю.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5 також на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва або Оболонського районного суду м. Києва або будь-якому іншому суді, що територіально розташований в м. Києві.

Представник третьої особи стверджує, що не має постійної можливості приїжджати на судовий розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, оскільки його місцезнаходження є м. Київ, що територіально віддалено від м. Володимир -Волинський.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача та третьої особи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника відповідача, представника третьої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області з Київським апеляційним судом .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5А- задовольнити.

Розгляд справи відкласти на грудня 04 грудня 2018 року о 16-00 год., яке провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання о 16-00 год. 04 грудня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_5А

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер