Ухвала суду № 77882122, 16.11.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2725/18

1-кс/154/1064/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз

16 листопада 2018 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., при секретарі Корніюк Т.О., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12018030060000708 від 04.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_1 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030060000708 за фактами того, що:

03.10.2018 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 Звяд Шотаєвич, в м. Володимирі-Волинському, діючи з прямим умислом, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки повторно таємно викрав один перстень виготовлений із золота, вагою 3,5 гр. вартістю 4000 грн., одну позолочену сережку вартістю 500 грн. та підвіску від кольє вартістю 20 грн., які належать ОСОБА_3, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 4 520 грн.

Крім того, 03.10.2018 року, близько 12 год., ОСОБА_2 Звяд Шотаєвич, в м. Володимирі-Волинському, діючи з прямим умислом, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки повторно таємно викрав пару золотих сережок, вагою 2г, 585 проби, вартістю 2000 грн., навушники марки «AIRPODS», вартістю 250 грн., зв’язку ключів, у кількості 4 ключі, вартістю 100 грн., пару сережок виготовлених із декоративного не дорогоцінного металу, вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2 650 грн.

Крім того, в період часу з 07 год. 03.10.2018 року по 20 год. 04.10.2018 року, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5, звідки таємно викрала належні останній ювелірні вироби, продукти харчування, побутову техніку та грошові кошти в сумі 600 злотих ОСОБА_6, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 33600 грн.

Крім того, 03.10.2018 року в період часу із 10 по 12 год. 40 хв. у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири № 23 будинку № 2, що по вулиці Олега Ольжича, звідки таємно викрала золотий ланцюжок, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3 тис. грн.

Крім того, 03.10.2018 року в період із 08 год. по 18 год. у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4, звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 30 тис. грн.

Крім того, 03.10.2018 року в період з 08 год. 30 хв. по 23 год. у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_5, звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби та оргтехніку, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 26000 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які причетні до вказаних крадіжок, пересувались на автомобілі марки «Фольксваген Пасат Б5», р.н.з. KDH531.

04 жовтня 2018 року під час переслідування автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б5», р.н.з. KDH531, коли вказаний автомобіль потрапив у затор, працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, з лівого пасажирського місця вказаного автомобіля був затриманий гр. ОСОБА_2 Звяд Шотаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спроби затримання інших двох осіб, які перебували на водійському та передньому пасажирському місці вказаного автомобіля, водій вказаного автомобіля раптово розпочав рух, спричинивши ДТП з трьома автомобілями, після чого автомобіль «Фольксваген Пасат Б5», р.н.з. KDH531 продовжив рух та був виявлений по вул. Глинки, 7 в м. Вінниця звідки в ході огляд місця події був вилучений.

04.10.2018 року під час огляду ОСОБА_2 в останнього було виявлено та вилучено речі, які були впізнані потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_8, як речі, які були викрадені з їх квартир. Крім того, під час огляду 04.10.2018 року у ОСОБА_2 був вилучений мобільний телефон марки “Samsung S8” imei1: 35962308782091201, imei2: 35962408782091001 з сім-карткою №0996277179.

04.10.2018 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2, був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.

05.10.2018 року слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_2 Звяд Шотаєвич письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_10, а 6.10.2018 року ОСОБА_11 вручене письмове повідомлення про нову підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 12.10.2018 №154/2725/18 1-кс/154/890/18 про проведення обшуку іншого володіння особи – автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б5», р.н.з. KDH531, кузов №WVWZZZ3BZYE067809, 17.10.2018 року був проведений обшук вказаного автомобіля, в ході чого було вилучено: тряпчану рукавичку чорного кольору з синім малюнком, кепку чорного кольору, 4 касети до бритв бувші у користуванні, 2 металевих шипців та 2 металевих ножиців, масажну рошіску, а також проведені змиви з зсередини автомобіля. Вилучені під час вказаного обшуку предмети та здійснені біологічні змиви можуть мітити клітини з ядрами за якими можна встановити ДНК-профіль та встановити його походження від конкретної людини, що може мати значення для даного кримінального провадження.

18.10.2018 року прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_2 Звяда Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетчних експертиз.

18.10.2018 року ОСОБА_2, ознайомившись з постановою прокурора про відібрання у нього біологічних зразків для проведення експертизи (букального епітелію), у присутності захисника ОСОБА_13, в категоричній формі відмовився добровільно надавати біологічні зразки букального епітелію для проведення експертизи, що відображено у протоколі відмови надання зразків букального епітелію для експертизи.

Таким чином для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному проваджені, встановлення об’єктивної істини у даному кримінальному провадженні та забезпечення швидкого повного і неупередженого розслідування необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 Звяда Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин кримінального правопорушення і неможливість отримати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_2 в інший спосіб, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 Звяда Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення судових експертиз, в тому числі молекулярно-генетичної, у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з метою уникнення перешкоджання органу досудового розслідування встановлення обставин кримінального правопорушення розгляд даного клопотання просив проводити без виклику підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У відповідності до вимог вищевказаної норми закону, 18.10.2018 року прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області винесена постанова про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2

ОСОБА_2Ш відмовився у прийнятті постанови та добровільно надати біологічні зразки .

Частиною третьою ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов’язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обґрунтованих підстав для відібрання від ОСОБА_2 біологічних зразківбукального епітелію, вважаю, що слід надати дозвіл слідчому здійснити примусове відібрання біологічних зразків ОСОБА_2

Роз’яснити слідчому, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030060000708 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14, слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15, слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16, а також за дорученням чи відповідною постановою вказаних осіб уповноваженій на це особі, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2 Звяда Шотаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення судових експертиз, в тому числі молекулярно-генетичної, у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер