Ухвала суду № 77881877, 16.11.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

16.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2498/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву відповідача, в порядку ст. 119 ГПК України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Прилуки до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "будівельно-монтажний поїзд - 870", м. Дніпро про стягнення збитків у розмірі 24 979,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/2498/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд - 870", про стягнення збитків у розмірі 24 979,86 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

14 листопада 2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в порядку ст. 119 ГПК України, та відзив на позовну заяву (вх. № 32295 та 32296). Відповідно до вказаної заяви, відповідач просить суд поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву, поновити строк на подачу витребуваних судом документів. Суд розглянувши вказану заяву, зазначає наступне. Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 28 вересня 2018 року по справі № 922/2498/18, судом встановлено, зокрема, відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву, дана ухвала отримана представником відповідача 02 жовтня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 98). Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 17 жовтня 2018 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України. Водночас, згідно приписів ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вище викладене, а саме з огляду на те, що пропуск строку, встановленого відповідачу на подання до суду відзиву, не звільняє останнього від обов'язку його подання, виключно задля дотримання принципів господарського судочинства та завдання стадії підготовчого провадження, з метою формування матеріалів задля повного та всебічного розгляду справи, стадію провадження (підготовче провадження), на підставі ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд поновлює відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позову заяву та додаткових документів, та залучає відзив і додаткові документи до матеріалів справи, чим задовольняє заяву останнього.

Керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 169, 170, 165, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача, в порядку ст. 119 ГПК України, - задовольнити.

Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та додаткових документів з їх приєднанням до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/