
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2018 Справа № 920/637/14м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Коваленка О.В., Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи №920/637/14
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фонтан”, м. Суми,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-продукт”, с.Іволжанське , Сумський район, Сумська область
про стягнення 295746 грн. 98 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Справа перебуває в проваджені колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Коваленко О.В. та Спиридонова Н.О.
Ухвалою суду від 17.10.2018 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт” б/н від 05.07.2018 (вх. № 1466 (с) від 05.07.2018) на дії державного виконавця в судове засідання на 12.11.2018, на 11 год. 30 хв.
Станом на 12.11.2018 суддя-член колегії ОСОБА_2 перебував у відпустці, а тому згідно з службовою запискою головуючого судді та розпорядження керівника апарату від 12.11.2018 № 920/637/14 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи для заміни відсутнього судді – члена колегії.
Відповідно до витягу з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 автоматичний розподіл справи не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином 12.11.2018 розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт” б/н від 05.07.2018 (вх. № 1466 (с) від 05.07.2018) на дії державного виконавця відкладеної в судове засідання на 12.11.2018, на 11 год. 30 хв., - не відбувся.
Враховуючи вихід судді-члена колегії ОСОБА_2В з відпустки та відсутність обставин, у зв’язку з якими розгляд зазначеної скарги не відбувся, положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, дана скарга підлягає призначенню у судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 202, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт” б/н від 05.07.2018 (вх. № 1466 (с) від 05.07.2018) на дії державного виконавця в судове засідання на 28.11.2018, на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
2. Повторно зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати в судове засідання для огляду оригінал зведеного виконавчого провадження № 55278359.
3. Повторно рекомендувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
5. Представникам сторін та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити учасників справи та орган ДВС, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.
7. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Ухвалу надіслати органу ДВС (у тому числі на електронну адресу) та учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Суддя О.В.Коваленко
Суддя Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 77881759, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/637/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: