
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" листопада 2018 р. Справа № 918/623/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Остківське лісове господарство"
до Приватного підприємства "Надія"
про стягнення коштів в сумі 149 934 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року Державне підприємство "Остківське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Надія" про стягнення коштів в сумі 149 934 грн. 82 коп., з яких: 142 737 грн. 99 коп. втрачена вигода за невиконання умов договору та 7 196 грн. 83 коп. заборгованість за отриману лісопродукцію згідно договору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного між ДП Остківське лісове господарство" та ПП "Надія", Договору від 05.12.2016 р. № 1541/1649л-16 від 05.12.2016 р., в частині оплати та прийняття товару в строки визначені договором та графіком поставки. В результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за поставлену відповідачу лісопродукцію в розмірі 7 196 грн. 83 коп. та ДП Остківське лісове господарство" отримало збитки в розмірі 142 737 грн. 99 коп., що полягають в неодержанні прибутку (втрачена вигода), який лісгосп планував отримати у випадку належного виконання умов договору ПП "Надія".
Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23 жовтня 2018 року.
22 жовтня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву .
Крім того, 22 жовтня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких останній просить проводити розгляд даної справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 листопада 2018 року.
12.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: проспект Волі, 54А, м.Луцьк, Волинська область, 43000
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з наступних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області та Господарського суду Рівненської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Рівненської області 20.11.2018 року на 14 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 20.11.2018 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства "Остківське лісове господарство" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 77881752, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/623/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: