Ухвала суду № 77881739, 15.11.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

15.11.2018 Справа № 920/728/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/728/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Яловець Василя Петровича, м. Суми,

2) Фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни, м. Суми,

3) Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича, м. Суми,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕЙД С", м. Суми

про вчинення дій,

за участю представників сторін:

від позивача - Самохін А.М.,

від 1 відповідача - адвокат Шкриль Л.Г., адвокат Петренко О.М.,

від 2 відповідача - адвокат Шкриль Л.Г., адвокат Петренко О.М.,

від 3 відповідача - адвокат Шкриль Л.Г., адвокат Петренко О.М.,

від 4 відповідача - адвокат Шкриль Л.Г., адвокат Петренко О.М.,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд виселити фізичну особу-підприємця Яловець Василя Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_1); фізичну особу-підприємця Яловець Олену Іванівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: 40000, АДРЕСА_2); фізичну особу-підприємця Жиліна Сергія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_3); товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕЙД С" (код ЄДРПОУ 40946932, зареєстрованого за адресою: 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 5) з безпідставно займаного нежилого приміщення, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет.кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1522217859101), яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "КСК СУМИ" (код ЄДРПОУ 40428825, зареєстрованого за адресою: 40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 16), - шляхом звільнення приміщення від будь-яких речей та/або матеріальних цінностей та/або документів, які належать фізичній особі-підприємцю Яловець Василю Петровичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_1); фізичній особі-підприємцю Яловець Олені Іванівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 40000, АДРЕСА_2); фізичній особі-підприємцю Жиліну Сергію Івановичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_3); товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕЙД С" (код ЄДРПОУ 40946932, зареєстрованого за адресою: 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 5) та/або будь-яким іншим особам та стягнути з фізичної особи-підприємця Яловець Василя Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_1); фізичної особи-підприємця Яловець Олени Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 40000, АДРЕСА_2); фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: 40000, АДРЕСА_3); товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕЙД С" (код ЄДРПОУ 40946932, зареєстрованого за адресою: 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КСК СУМИ" (код ЄДРПОУ 40428825, зареєстрованого за адресою: 40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 16) понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2018 підготовче засідання у даній справі відкладено на 15.11.2018.

Позивач направив суду відповідь на відзив ТОВ «Фуд Трейд С», відповідь на відзив ФОП Яловець В.П., відповідь на відзив ФОП Жиліна С.І., відповідь на відзив ФОП Яловець О.І.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення в підтримку позовних вимог.

Представники відповідачів звернулися до суду з клопотанням від 12.11.2018 про зупинення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що ОСОБА_7 подано до Ковпаківського районного суду м. Суми позовну заяву про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що містяться в іпотечному договорі на підставі якого ТОВ «КСК Суми» набуло право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_4, площею 1 725,1 кв.м. У зв'язку з чим, представники відповідачів просять суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 592/5741/18 за позовом ОСОБА_7 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотеко держателя що містяться в іпотечному договорі на підставі якого ТОВ «КСК Суми» набуло право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_4, площею 1 725,1 кв.м.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального до набрання законної сили судовимсудочинства, рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, заявлене клопотання представника відповідачів, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 592/5741/18

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Клопотання від 12.11.2018 представника відповідачів - адвоката Шкриль Л.Г. про зупинення провадження у даній справі (вх. 2523) - задовольнити.

2. Провадження у справі №920/728/18 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 592/5741/18.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.11.2018.

Суддя О.Ю. Соп'яненко