Ухвала суду № 77881644, 13.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2063/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу №916/2063/18:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ВАГА” (АДРЕСА_1, м. Харків, 61099)

до відповідача: державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (вул. Праці, буд. №6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)

про стягнення 82 800,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2063/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ВАГА” до державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення 82 800,00 грн.

26.10.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від відповідача, в якому останній просить суд закрити провадження у справі №916/2063/18.

Обгрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” добровільно сплатило суму боргу за договором №18/25-А від 15.02.2018р., що підтверджується платіжним дорученням №1228 від 23.10.2018р.

Відповідно до п. 2, ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач оплатив суму боргу перед позивачем в розмірі 82 800,00 грн., що підтверджується наявним в справі належним чином завіреною копією платіжного доручення №1228 від 23.10.2018р., суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Також, при поданні позову, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 7 762,00 грн., які складаються з судового збору у розмірі 1762, 00 грн., вартості складання позовної заяви та складання додаткових документів у розмірі 2 300,00 грн., консультації з процесуальних питань по справі у розмірі 700,00 грн., орієнтованої вартості участі адвоката у судових засіданнях у розмірі 3 000,00 грн.

Частиною 1 ст.123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Зі змісту ч.3 ст.126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частина 4 ст.126 ГПК України визначає, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Пунктом 1 ч.4 ст.129 ГПК України, передбачено, що інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Проте судом встановлено, що на підтвердження судових витрат, які були заявлені позивачем у розмірі 6 000,00 грн., останній надав тільки платіжне доручення №390 від 29.08.2018р. на суму 2 300,00 грн. з призначенням платежу: сплата за консультаційні послуги з господарських правовідношень згідно рах. №1 від 28.08.2018р.

З врахуванням вищенаведеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2 300, 00 грн. згідно платіжного доручення № 390 від 29.08.2018р.

Згідно до ч.9 ст. 130 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник з вини відповідача внаслідок несплати останнім боргу за договором поставки №18/25-А від 15.02.2018р., суд покладає на державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 126, 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх.№21947/18 від 26.10.2018р. про з-акриття провадження у справі №916/2063/18 – задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2063/18 - закрити.

3. Стягнути з державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (вул. Праці, буд. №6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, код 01125672) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ВАГА” (АДРЕСА_1, м. Харків, 61099, код 38634037) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

4. Стягнути з державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (вул. Праці, буд. №6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, код 01125672) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ВАГА” (АДРЕСА_1, м. Харків, 61099, код 38634037) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 300 (дві тисячі триста) грн. 00 коп.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2018р.

Суддя О.В. Цісельський