
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2527/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2728/18 від 12.11.2018р.
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РУСЬ» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088);
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ» (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, код ЄДРПОУ 32199524);
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РУСЬ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ» в якому просить застосувати наслідки недійсності до нікчемних правочинів, а саме:
- договору про врегулювання заборгованості від 12.03.2015р., укладеного між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ»;
- згоди ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», як одностороннього правочину, оформленого листом від 19.03.2015 за вих.№ 1754/25, на продаж нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 17.11.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_3 за реєстровим № 18769, та майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 27.09.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 за реєстровим №1466, шляхом поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: запису про іпотеку № 3748922 від 17.11.2010р. щодо предмета іпотеки - нежитлові приміщення І та II поверхів, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 235765151101, розташованих за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська (вул. Енгельса), буд. 10/1, загальною площею 611,2кв.м.; запису про заборону відчуження № 3748891 від 17.11.2010р. щодо предмета іпотеки - нежитлові приміщення І та II поверхів, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 235765151101, розташованих за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська (вул. Енгельса), буд. 10/1, загальною площею 611,2кв.м.; в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про обтяження № 11660191 від 28.09.2011р. щодо предмета іпотеки - майнові права на двох поверхову будівлю творчих майстерень з горищем, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська (вул. Енгельса), буд 10/2, загальною площею 519,6кв.м.
В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РУСЬ» посилається на ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2527/18.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що справу №916/2527/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначає Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В позовній заяві Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РУСЬ» просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предемет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.
В обґрунтування залучення третьої особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РУСЬ» посилається на те, що ОСОБА_5 є вкладником ПАТ «ОСОБА_1 РУСЬ» та одночасно учасником правовідносин, що виникли між ПАТ «ОСОБА_1 РУСЬ» та ТОВ «Компанія «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ» та рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.
Враховуючи, що ОСОБА_5 є вкладником ПАТ «ОСОБА_1 РУСЬ» та одночасно учасником правовідносин, що виникли між ПАТ «ОСОБА_1 РУСЬ» та ТОВ «Компанія «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ» та рішення суду може вплинути на її права та обов’язки, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2527/18.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити ОСОБА_5 (02002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Підготовче засідання призначити на "06" грудня 2018 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу та третій особі, одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі, одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу та третій особі, одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
9. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на « 06» грудня 2018р. о 12:00.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 16.11.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Судове рішення № 77881638, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: