Рішення № 77881608, 08.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Справа № 915/1052/18

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”

до відповідача: Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області

про: стягнення 806026,54 грн.,

Суддя: Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання: Ржепецька К.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 007Др-140-1217 від 20.12.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділу (розпорядження № 71-а-о від 26.09.2016), ОСОБА_3 - за довіреністю № 2 від 16.10.2018; ОСОБА_4 - за довіреністю № 3 від 16.10.2018.

Суть спору:

27 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № Mk007-сл-22927-0918 від 26.09.2018 про стягнення з Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 806026,54 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: заяви-приєднання № 0942024104SB017 відповідача, як споживача природного газу, до умов договору розподілу природного газу від 22.12.2016; акту про порушення № 1495 від 08.02.2018; протоколу щодо направлення ЗВТ на експерту повірку від 08.02.2018; висновку за результатами експертної перевірки № 169/239 від 13.02.2018; журналу реєстрації споживачів, присутніх на засіданні комісії по розгляду актів про порушення за 2017-2018 роки; акту-розрахунку від 20.08.2018; акту наданих послуг з розподілу природного газу № МКП00015172 від 20.08.2018 та рахунку на оплату № 00029369 від 20.08.2018; листа № Мк03.1-СЛ-20675-0818 від 30.08.2018; положень Кодексу газорозподільних систем, та мотивовані тим, що 08.02.2018 при перевірці технічного стану газового обладнання за адресою: с. Радісний сад, вул. Шкільна, 41 Б, працівником ПАТ «Миколаївгаз» у присутності представника відповідача було виявлено, що ВОГ працює в позаштатному режимі, а саме встановлено порушення - різниця показів лічильника газу («Курс-01А» С16, заводський номер 14172») та об'ємом за робочих умов по коректору Вега-1.01 № 07544. Враховуючи наведене, позивачем було здійснено розрахунок обсягів природного газу за послуги розподілу природного газу за лютий-квітень 2018 року на суму 806026,54 грн. Станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача за послуги з розподілу природного газу за лютий-квітень 2018 року не оплачена.

25 жовтня 2018 року від відповідача до суду надійшла заява по визнання позову б/н без дати (вх. № 13875/18), в якій відповідач зазначає, що визнає позов повністю та просить суд на підставі ст. 239 ГПК України розстрочити виплату.

06 листопада 2018 року до суду від позивача надійшли заперечення № МК007-СЛ-26951-1118 на заяву про розстрочку, а також письмові пояснення за № МК007-СЛ-26952-1118.

В судовому засіданні 08.11.2018 представник відповідача просив суд заяву про розстрочку виконання судового рішення змінити на заяву про відстрочення виконання рішення суду до 01 травня 2019 року.

Так, після оголошеної судом в судовому засіданні перерви, відповідач звернувся до суду із письмовою заявою б/н від 08.11.2018 (вх. № 14586/18) про відстрочку виконання судового рішення до 01 травня 2019 року.

Позивач проти задоволення заявленого клопотання заперечень не висловив.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

08.11.2018 за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд –

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 було затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРС), який набрав чинності 27 листопада 2015 року.

Пунктом 1 глави 1 розділу VІ Кодексу ГРС передбачено, що суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключенні до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу – правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об'єкта споживача до газорозподільної системи.

Оператор газорозподільної системи (далі – Оператор ГРМ) – суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Споживач природного газу (споживач) – фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу (п. 4 гл. 1 Р. І Кодексу ГРС).

Відповідно до п. п. 1, 3, 4, 7 гл. 3 Р. VІ Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об'єкти яких в установленому порядку підключенні до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками, зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт.

Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

22 грудня 2016 року Відділ освіти Миколаївської РДА, як споживач, звернувся до Оператора ГРМ – ПАТ “Миколаївгаз” із заявою-приєднанням № 942024104SB017 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). Адреса точки комерційного обліку суб'єкта у додатку № 4 до Типового договору, підписаного обома сторонами, визначено с. Радсад, вул. Шкільна, 41 Б, точка комерційного обліку суб'єка: Курс-01А» С16, № 14172.

Згідно п. 12.1 Типового договору розподілу природного газу, цей договір укладається на невизначений строк.

08 лютого 2018 року при перевірці технічного стану газового обладнання за адресою: с. Радісний сад, вул. Шкільна, 41 Б, працівником ПАТ «Миколаївгаз» у присутності представника відповідача було виявлено, що ВОГ працює в позаштатному режимі, а саме встановлено порушення - різниця показів лічильника газу («Курс-01А» С16, заводський номер 14172») та об'ємом за робочих умов по коректору Вега-1.01 № 07544.

08 лютого 2017 року провідним інженером з метрології ПАТ «Миколаївгаз», за участю представника споживача ОСОБА_5, складено акт про порушення № 1495, яким встановлено на об'єкті Відділу освіти Миколаївської РДА за адресою: с. Радсад, вул. Шкільна, 41 Б порушення Кодексу газорозподільних систем пп. 1 п. 3 гл. 2 Розділу ХІ Кодексу – різниця показів лічильника та об'ємом за робочих умов по коректору.

Акт підписаний з боку представником споживача ОСОБА_5 без зауважень.

Також зазначено про розгляд цього акта на комісії Оператора ГРМ.

Як вбачається з протоколу від 08.02.2018 щодо направлення ЗВТ на експерту повірку лічильник газу «Курс-01», заводський номер 14172, було демонтовано та направлено на експертну повірку. На його місце встановлено технічну вставку.

Відповідно до Висновку за результатами проведення експертної повірки № 169/239 від 13.02.2018 при визначенні метрологічних характеристик лічильника основна відносна похибка перевищує межі допустимих значень. На підставі результатів експертної повірки лічильник «Курс-01» типорозмір G-16А1, заводський номер 14172 не відповідає вимогам нормативної документації з метрології та експлуатаційної документації виробника.

Як зазначає позивач, 18.04.2018 газопостачання за адресою: с. Радісний Сад, вул. Шкільна, 41 було припинено за заявою споживача.

21.06.2018 інженером метрологом ПАТ «Миколаївгаз» виконано пломбування комерційного вузла обліку газу, після ремонту та повірки на заводі виробника, про що складено Акт пломбування комерційного вузла обліку від 21.06.2018.

За даними позивача, засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду актів про порушення положень Кодексу ГРМ юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, та фізичними особами, відбулося 26 липня 2018 року, на якому вирішено прийняте рішення по споживачу Відділ освіти Миколаївської РДА, с. Радісний Сад, вул. Леніна, 41А: задовольнити акт, провести нарахування згідно Кодексу.

Враховуючи наведене, 20.08.2018 на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення позивачем було складено Акт-розрахунок, відповідно до якого позивачем здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 01.02.2018 по 18.04.2018 в розмірі 806026,54 грн.

Листом № Мк03.1-СЛ-20675-0818 від 30.08.2018 позивач повідомив відповідача, що за порушення роботи ЗВТ в позаштатному режимі, виконано акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості та додатками направив: акт наданих послуг з розподілу природного газу № МКП00015172 від 20.08.2018 та рахунок на оплату № 00029369.

Згідно з актом наданих послуг з розподілу природного газу № МКП00015172 від 20.08.2018, необлікований (донарахований) об'єм природного газу за серпень 2018 року – на суму 806026,54 грн.

Згідно з рахунком, платіж за серпень відповідно склав в розмірі 806026,54 грн.

Згідно з актом-розрахунком, причина виконання розрахунку – позаштатний режим роботи ВОГ, лічильник «Курс-01» типорозмір G-16А1 № 14172, коректор Вега-1-01. № 07544 (споживач газу Відділ освіти Миколаївської РДА, с. Радісний Сад, вул. Леніна, 41А).

Наведені документи підписані представниками позивача та відповідача.

Дослідивши та оцінивши у відповідності зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України надані сторонами суду докази, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з нормами чинного законодавства, які регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу на підставі акту про порушення.

Підставою – заява-приєднання № 0942024104SB017 від 22.12.2016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості, акт № МКП00015172 від 20.08.2018 наданих послуг з розподілу природного газу, рахунок на оплату № 00029369 від 20.08.2018, застосування положень Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 6 гл. 6 розділу X Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРС та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного вузла обліку газу (далі -ВОГ), зокрема, включає:

1) витоки газу з елементів та конструкції комерційного ВОГ, у тому числі імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо;

2) відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об'єму газу). загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу:

3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ;

4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення;

5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів;

6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об'єму розподіленого (спожитого переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об'ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об'єму природного газу, належать пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Підпунктом 1 п. 4 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об'єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об'єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Відповідно до п. 8-11 Розділу 5 Глави XI Кодексу ГРС Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення

При складанні акту про порушення представник Оператора ГРС зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає:

1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення;

2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення;

3) контактний телефон особи Оператора ГРС (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРС.

Споживач (несанкціонований споживач) зобов'язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 4 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРС позивачем було розраховано період донарахованого споживання -з 01.02.2018 року по 18.04.2018 року з огляду на наступне.

Вихідна інформація (номінальна потужність газоспоживаючого обладнання) для здійснення перерахунку обсягів спожитого відповідачем природного газу наведена в додатку № 4 до типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання.

Так, в Додатку № 4 відповідачем зазначено, що на об'єкті встановлено наступне газоспоживаюче обладнання: котел КЧМ 2м-Т (1 од.) з номінальною витратою природного газу 7,2 м3/годину; котел Росе АОГВ96 (3 од.) з номінальною витратою природного газу 10,8 мЗ/годину.

Також зазначено режим роботи обладнання - 24 години.

Протягом періоду нарахування необлікованого природного газу позивачем здійснювалася закупівля природного газу в ПАТ «Укртрансгаз» для покриття обсягів природного газу на балансування за ціною: в лютому 2018 року - 10614,54 грн. за 1000 м3 (наказ ПАТ «Миколаївгаз» від 15.03.2018 року № 05.2НО-71-0318)- в березні 2018 року - 11949,60 грн. за 1000 м3 (наказ ПАТ «Миколаївгаз» від 16.04 2018 року № 05.2Но-99-0418), в квітні 2018 року - 10614,54 грн. за 1000 м3 (наказ ПАТ «Миколаївгаз» від 15.05.2018 року № 05.2НО-130-0518).

Враховуючи наведене, за вказаний період донараховано:

котел Росе АОГВ96 (3 од):

- за період 01.02.2018 року 07,00 год. по 01.03.2018 року 07,00 год.

- за період з 01.03.2018 року 07,00 год. по 01.04.2018 року 07,00 год.

- за період з 01.04.2018 року 07,00 год. по 18.04.2018 року 07,00 год.

котел КЧМ (1 од):

- за період 01.02.2018 року 07,00 год. по 01.03.2018 року 07.00 год.:

- за період з 01.03.2018 року 07,00 год. по 01.04.2018 року 07,00 год.

- за період з 01.04.2018 року 07,00 год. по 18.04.2018 року 07,00 год.

Отже, станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача за послуги з розподілу природного газу за лютий-квітень 2018 року останнім не оплачена, та складає 806026,54 грн.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнаються у повному обсязі.

Судом перевірено розмір нарахованої позивачем заборгованості за послуги з розподілу природного газу, та встановлено, що їх розрахунок відповідає фактичним обставинам справи та вищенаведеним нормам Закону.

Отже, за вищевикладених обставин, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Водночас, відповідач на підставі ст. 331 ГПК України, приймаючи до уваги бажання відповідача здійснити урегулювання виниклої судової справи, просить суд відстрочити погашення існуючої заборгованості в сумі 806026,54 грн. на строк до 01 травня 2019 року в зв’язку з тим, що видатки по відділу освіти Миколаївської РДА Миколаївського району затверджені рішенням сесії № 10 від 28.12.2017 розподілені по місячно, видатки на споживання не облікованого (донарахованого) природного газу, у відділі освіти не передбачені та здійснити оплату по заборгованості в повному обсязі не виявляється можливим.

Так, у відповідності до приписів статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), – встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи – тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з ч. 6 ст. 238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Дослідивши та проаналізувавши вказані відповідачем обставини та докази на їх підтвердження, враховуючи визнання відповідачем пред’явлених до нього позовних вимог у повному обсязі, господарський суд визнає причини, поважними, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини боржника у виникненні спору та те, що боржник не ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у даній справі до 01 травня 2019 року.

Разом із тим, суд звертає увагу сторін на те, що відстрочення виконання судовго рішення не забороняє боржнику виконати рішення суду в добровільному порядку до моменту наданої судом відстрочки.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 86, 129, 130, 182, 183, 185 (ч. 3), 220, 233, 238, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” заборгованість в сумі 806026,54 грн.

Відстрочити виконання судового рішення по справі № 915/1052/18 до 01 травня 2019 року.

3. Стягнути з Відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” 6045,20 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159);

відповідач: Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області (57125, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир’яківка, вул. Новоселів, 54; 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 28)

Повне рішення складено та підписано 16 листопада 2018 року.

Суддя О.Г. Смородінова